Nasazení Poseidonu, potlačení médií a cesta ke třetí světové válce

Role médií při potlačování hrozby Poseidonu

Mainstreamový tisk ve Spojených státech a „spojeneckých“ zemích se do značné míry vyhnul hloubkovému pokrytí aféry Poseidon a ponorky třídy Belgorod. Toto ohlušující ticho  vyvolává zásadní otázky:

• Proč je tak málo mediálního pokrytí kolem zbraně, která zásadně mění globální strategie odstrašování?
• Proč není veřejnost informována o rizicích, která tyto zbraně představují pro miliony životů?

Popírání prostřednictvím strategického mlčení

Vyhýbání se médiím Poseidonu by mohlo sloužit několika účelům:

1. Vyhnout se veřejné panice : Uznání, že torpéda Poseidon již mohla být předem rozmístěna u pobřeží Spojených států nebo Británie, by pravděpodobně vyvolala všeobecný strach a destabilizovala důvěru veřejnosti ve vládu a vojenské instituce.
2. Ochrana politické odpovědnosti: Diskuse o těchto hrozbách by vyvolala otázky o účinnosti strategií NATO a moudrosti politik, které přiměly Rusko k tomu, aby prosazovalo takové asymetrické schopnosti.
3. Ekonomický vliv společnosti: Zbrojní průmysl a jeho vazby na mediální konglomeráty mohou upřednostňovat narativy, které ospravedlňují tradiční výdaje na obranu před průzkumem hrozeb, proti nimž neexistují žádná okamžitá protiopatření.

Vedení a riziko špatného odhadu

Bidenovo pochybné vedení

Způsob, jakým prezident Biden zachází se zahraniční politikou, zejména na Ukrajině a v Gaze, vyvolává obavy ohledně jeho schopnosti zvládnout rychle se zhoršující globální krizi:

• Ukrajina: Spojené státy poskytly Ukrajině bezprecedentní vojenskou pomoc, eskalovaly zástupnou válku proti Rusku, přičemž ignorovaly riziko jaderné eskalace. Bidenovo odmítnutí věnovat se smysluplné diplomacii odráží jestřábí tendence z dob studené války, ale bez strategických fines potřebných k odvrácení katastrofy.
• Gaza: Neochvějná podpora Obamovy administrativy Izraeli, když v Gaze a Libanonu přibývají civilní oběti, zvýšila napětí na Blízkém východě a dále destabilizovala již tak nestabilní region. Tato politika riskuje, že zatáhne regionální mocnosti, jako je Írán, do přímé konfrontace, což povede ke konfliktu na několika frontách.

Duševní zdatnost a etické úvahy

Bidenova veřejná vystoupení často vyvolávala otázky o jeho kognitivním zdraví, s častými fraškami, nekonzistentními prohlášeními a okamžiky zjevného zmatku. Ačkoli jeho obránci a podporovatelé tyto obavy často odmítají, důsledky toho, že vrchní velitel potenciálně zažívá pokles kognitivních funkcí, jsou ohromující:

• Impulzivita: Válečná a mírová rozhodnutí vyžadují jasnost a předvídavost, což jsou rysy, které se v Bidenově vedení stále více nevyskytují.
• Morální abdikace: Akce administrativy na Ukrajině a v Gaze odrážejí znepokojivé ignorování dlouhodobých humanitárních a geopolitických důsledků jejích politik, což naznačuje vakuum vedení na nejvyšších úrovních.

Jak blízko jsme ke třetí světové válce?

Krize více divadel

Riziko globálního konfliktu již není teoretickým problémem. Nyní se projevuje ve vzájemně propojených horkých místech:

1. Ukrajina: Rozšiřování NATO a neochvějná podpora Kyjeva ze strany USA ponechávají Rusku jen několik možností kromě eskalace. Rozmístění zbraní, jako je Poseidon, odráží víru Moskvy, že je v sázce její samotné přežití.
2. Blízký východ: Hrozí, že konflikt v Gaze přeroste v širší regionální válku, do které by se mohl zapojit Írán, Hizballáh a další aktéři. Rozmístění amerického námořnictva v regionu zvyšuje pravděpodobnost přímé konfrontace.
3. Indo-Pacifik: Napětí ohledně Tchaj-wanu a Jihočínského moře přidává další úroveň složitosti, přičemž riziko konfliktu mezi Spojenými státy a Čínou zhorší stávající krize.

Role asymetrického válčení

Torpéda Belgorod a jeho torpéda Poseidon ilustrují asymetrické strategie, které země jako Rusko stále více přijímají v boji proti konvenční převaze NATO. Na rozdíl od tradičních jaderných zbraní vytváří Poseidon trvalou a skrytou hrozbu, kterou nelze snadno neutralizovat:

• Předem rozmístěné odstrašení: Pokud jsou torpéda Poseidon již umístěna na mořském dně, jak je zcela pravděpodobné , Rusko by mělo neuznanou, ale zničující schopnost odvety.
• Potenciál prvního úderu: Skrytá povaha těchto zbraní z nich dělá životaschopnou možnost prvního úderu s katastrofickými účinky, které by mohly zneschopnit celé národy dříve, než budou mít šanci zareagovat .

Náměsíčnost vstříc katastrofě

Nedostatek uznání Západu nebo odmítnutí veřejně řešit důsledky Poseidona odráží sebeuspokojení, které předcházelo předchozím globálním konfliktům. Zdá se, že političtí a vojenští vůdci sázejí na ruskou zdrženlivost, což je nebezpečný předpoklad vzhledem k existenčním sázkám, které Moskva vnímá na Ukrajině, a její širší geopolitické konfrontaci s NATO.

Paralely s historií

Současná trajektorie má znepokojivé podobnosti s předehrou první a druhé světové války:

• Arogance a chybné výpočty: Stejně jako evropské mocnosti v roce 1914 podcenily náklady na eskalaci, současní vůdci se zdají být slepí vůči katastrofickým důsledkům své terénní politiky.
• Propaganda a popírání: Potlačení zásadních informací, včetně informací o rizicích, která představuje Poseidon, odráží propagandistické kampaně, které udržely obyvatelstvo v nevědomosti o realitě hrozícího globálního konfliktu.
• Selhání vedení: Selhání politických elit upřednostnit diplomacii před agresí odráží chybné kroky, které vedly k předchozím světovým válkám.

Role tisku ve vnímání

Nedostatek mediálního pokrytí Poseidona je součástí většího modelu narativní kontroly, která chrání publikum před nepohodlnými pravdami. Tím, že se média zaměřují na příliš zjednodušující narativy – například na ty, které zobrazují Ukrajinu jako morální křížovou výpravu nebo Gazu jako izolovaný konflikt – brání smysluplné veřejné diskusi o systémových rizicích současných politik.

jaké jsou problémy?

• Human Survival: Rozmístění Poseidonu představuje přímou hrozbu pro miliardy životů, přesto zůstává mimo veřejnou debatu.
• Demokratická odpovědnost: Bez informované populace nemůže existovat žádná odpovědnost za rozhodnutí, která nás vedou ke katastrofě.
• Pravda a transparentnost: Odmítání médií zabývat se těmito skutečnostmi přispívá ke kultuře popírání, která upřednostňuje zisky a propagandu před pravdou.

Závěr: naléhavá výzva k informovanosti

Torpéda Belgorod a jeho torpéda Poseidon symbolizují existenciální problémy současné geopolitické krajiny. Pokud jsou tyto zbraně již nasazeny, jejich důsledky zůstávají veřejnosti skryty, potlačovány médii a politickými elitami, které dávají přednost popírání před konfrontací s pravdou.

V této souvislosti představuje vedení prezidenta Bidena – či spíše nedostatek vedení – jedinečné nebezpečí. Akce jeho administrativy na Ukrajině a v Gaze v kombinaci s jejími pochybnými kognitivními a morálními schopnostmi urychlily světový pochod na pokraj. Čas uspokojení skončil. Veřejné mínění musí vyžadovat transparentnost, odpovědnost a obnovený závazek k diplomacii, než se nemyslitelné stane skutečností. Sázky nebyly nikdy vyšší a rozpětí chyb nebylo nikdy nižší.

Zdroj: Intel Drop      

https://numidia--liberum-blogspot-com.translate.goog/2024/11/deploiement-de-poseidon-suppression-des.html?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc