Chceme být demokratičtí diskutéři nebo lůza?

Nejmenovaný komunista, prezentující se v CFP a na svém facebooku, bůhsuďproč/?/, portrétním fotem nežijícího francouzského herce Jeana Gabina, prostřednictvím zdejšího internetového portálu prokazatelně porušil nejen zákon o ochraně osobnosti a jiná má občanská práva ale možná i trestní zákon, protože v důsledku je jeho patologický výmysl šířením lživé poplašné zprávy o výskytu falešných USD v místě mého bydliště, v Praze.

Když jsem se vůči tomuto „diskuznímu příspěvku“ ohradil a uvedl, že mj. jde o porušení mých práv na ochranu osobnosti, nejmenovaná agresivní účastnice, podle všeho také komunistka, která dříve nemorálnímu pomatenci, zviditelňujícímu se v CFP jako Jean Gabin, pompézně děkovala za jeho „moudrost“, když mne choromyslně nazval „Goebbelsem“, kvůli mému konstatování skutečnosti, že anexí Krymu Rusko porušilo mezinárodní právo, pak k mému ohrazení proti lživému pomlouvačnému výmyslu o falešných USD, reagovala novým útokem.

V diskuzi u mého článku o pokleslosti diskuzí na CFP oznámila, že prohlídkou veřejného obchodního rejstříku /dále již pouze OŘ/ zjistila u mé firmy, že neplním svou podnikatelskou povinnost, kterou je zveřejňování každoročních příjmů.

Zdvořile a klidně jsem na to reagoval tím, že jde o firmu, kterou jsem řádně zrušil v roce 1999 a že za obsah OŘ neodpovídám a že opravdu nechápu proč bych měl tuto záležitost v roce 2015 řešit v diskuzi na CFP, a proto, vážená účastnice, nechť laskavě ve věci dále postupuje úředním způsobem, pokud se o důvod prezentace mé zrušené firmy v OŘ nadále zajímá.

K obvinění agresivní diskutérkou, že údajně „nezveřejňuji roční příjmy společnosti s. r. o. , které jsem jednatelem“, poté jistý horník v důchodu z Ostravska, se kterým jsem před tím u jiných článků docela přátelsky diskutoval na společné profesionální bázi, nyní plně podpořil atak zmíněné soudružky.

Obvinil mne jako aktivního účastníka CFP a podnikatele z nepoctivosti, protože prý „jako bloger kážu o morálce a přitom nesnesu, aby byl zmíněn veřejný doklad /OŘ/, ze kterého je zřejmé, že utajuji své příjmy“.

Na tomto místě nyní pro méně pozorné či méně chápavé čtenáře opakuji a zdůrazňuji, že v popisovaném případě jde o stavební společnost s ručením omezením, kterou jsem jako jednatel a jediný vlastník legitimně a řádně zrušil v roce 1999. Pokud je i potom vedena v OŘ, je mi to „srdečně jedno“, protože za obsah OŘ nezodpovídám. Osobně ale předpokládám, že to může být běžná praxe provozovatele tohoto veřejného dokladu, kterým je podle mne ministerstvo obchodu nebo financí. Umím pochopit, že zrušené firmy jsou v OŘ zveřejňovány třeba proto, aby případní věřitelé či obchodní partneři nebo zákazníci, mohli dohledávat již neexistující obchodní subjekty k uplatňování svých případných nároků a práv.
Nicméně k popisovanému mému vlastnímu případu opakuji, že jako autor článků a seriózní aktivní účastník opravdu nechápu, proč bych nesmyslné obvinění z údajné „podnikatelské nepoctivosti zřejmé z OŘ“ měl veřejně řešit v CFP, natož s evidentně nepřátelsky předpojatou, primitivní agresivní komunistkou, která mne obsedantně nedůvodně napadá neustále a každého, kdo mi adresuje urážku, vychvaluje za „moudrost“?

Nepatřím již bohužel k nejmladším. V životě jsem toho opravdu docela dost zažil. Rozhodně nejsem člověk nezkušený ani prchlivý, který se vzrušuje kvůli každé hlouposti. V profesně absolvovaném, tzv. „psychologickém zátěžovém testu“, který jsem asi před deseti lety povinně absolvoval, jsem dokonce vykázal údajnou „vysokou odolnost proti stresové zátěži“. Tím chci o sobě doložit, že slova, zejména psaná, která na adresu druhých používám, bez emocí důkladně zvažuji. Nepřesné, nevýstižné, nespravedlivě urážlivé či jinak nevhodné termíny, nemilosrdně „autocenzuruji“ a nahrazuji optimálními a relevantními, které později mohu případně obhajovat....

Přesto anebo právě proto, jsem na adresu zdejší diskutérské majority, tvořené „popírači komunistických zločinů“ čili organizovanými komunisty a jejich sympatizanty, po zralé úvaze byl nucen přistoupit k používání pojmu „lůza“.

Jde o nejadekvátnější termín pro označení zjevné spodiny občanského spektra. Je jinou věcí a jistě důvodem k hlubšímu serióznímu zamyšlení, proč se zmíněné pokleslé živly především rekrutují právě z řad organizovaných komunistů a jejich voličů a sympatizantů? To je ale námět již na jiný článek.

Děkuji za pozornost.