Provokativní otázka: Tak jak to s těmi našimi "věhlasnými" dvěma Petry vlastně je?
- Podrobnosti
- Blogy / Zdeněk Bálek|
- 28. únor 2025|
- zdeněk bálek|
- 2793 x
Provokativní otázka: Tak jak to s těmi našimi "věhlasnými" dvěma Petry vlastně je? Jsou to ještě oni nebo již dávno ne?!!(na téma, dnes stále ještě více než konspirativní)
Žijeme ve světě dvou okruhů. Ten prvý, viditelný, nás ovlivňuje přímým způsobem, tedy fyzickým kontaktem, hovorem, psaným slovem, poslechem atd. Ten druhý, pro nás neviditelný, emočními a myšlenkovými impulzy, které krouží kolem nás, aniž bychom, na své vědomé úrovni, byli jejich přítomnost schopni zaznamenat! A přesto na ně následně reagujeme, aniž bychom si byli vědomi toho, co nás k naší reakci přimělo.
Uvedu čerstvý příklad. Michal Svatoš, jeden z našich současných významných vojenských analytiků a statistiků, na téma globálního dění, před dvěma dny uvedl, že pokud jde o našeho předsedu vlády Fialu a srovnání jeho předchozích a současných prohlášení, pak se musí jednat o několik osob jménem Fiala najednou, které se nám tu postupně střídají a do našeho světa vstupují jakousi multidimenziónální bránou. Michal Svatoš, jako materialista a praktik, to myslel, pochopitelně, jako poetickou nadsázku, která ho "odkudsi" napadla a zalíbila se mu.
Nicméně..., s odstupem dvou dnů jsem na sociálních sítích náhle zaznamenal řadu reakcí a fotografií, které jakoby na Michala Svatoše navazovaly, přestože pocházely ze zcela jiného informačního okruhu, který Michala Svatoše nejspíše ani nezná. Jednalo se o srovnávací fotografie našeho premiéra Fialy a našeho prezidenta Pavla, a to z období před jejich nástupem do funkcí a poté. A světe div se, na těch fotografiích, ještě předtím, než oba hoši nastoupili do svých funkcí, mají oba temena svých hlav postižena pleší v pokročilém stádiu, zatímco na těch fotografiích ze současné doby jim tam již vlají bujné kštice!
Komentátoři na sociálních sítích se rozhořčovali, odkud tihle dva na to asi vzali prachy, aby si na ty svoje poloplešaté makovice mohli nechat "nastřílet" takovýto vlasový ohon?!! Sledoval jsem to a mlčel, pořád jsem si opakoval, prosím tě mlč, to chceš už zase skončit jako konspirační cvok, stojí ti to zato?!!
Jenže..., pak jsem na FB objevil k tomuto tématu příspěvek od Jiřího Maria Maška, který tam napsal:
"Z důvodu přechodu z podomních obchodníků na volební lídry si museli nechat oba šmejdi mimo jiné nastřelit i vlasy. Politika a její klienti (občané) je neúprosná. Marketingoví mágové pravidelně zpovídají několik set lidí, z hlediska vzhledu, vyjadřování, atd. aby v centru řízení zjistili, jak má vypadat politik, aby byl pro širokou veřejnost přijatelný a volitelný nebo dokonce oblíbený a důvěryhodný. Podle toho pak zlocince vždy v kostymerne upraví. Jde samozřejmě pouze o ty první dojmy, které zajistí, jak dostat jejich zločince do výkonných funkcí."
A zase mne to zlomilo, dal jsem si pivo a napsal k tomu to své, byť je to z trochu jiného hrnce. A napsal jsem k tomu tento komentář:
"Otázka zní, jestli jsou to stále ještě ti původní dva kousci?!! Myslím, že v dnešní době dokonalých gumových masek a klonů to není úplně mimo mísu. Již jsem narazil na člověka, který se třeba s Fialou znal od dětství a teď tvrdil, že je to i fyzicky někdo jiný...
Ostatně zajímavé byly i ty starší krátké zprávy, že jeden nebo druhý z nich náhle zemřel, aby se to pak vzápětí popřelo. Tak se to údajně dělá, když se zasvěceným oznamuje, že dotyčný byl nahrazen.
Ostatně, ČR má z geopolitického a kulturního hlediska zásadní význam a z tohoto důvodu je podstatné, kdo ji kontroluje! A nejlépe se kontroluje ten, u nějž máte stoprocentní jistotu, že neškobrtne nebo nesejde z cesty!
Vzpomínáte na Bidena, ještě jako na víceprezidenta a pak prezidenta? Tam byly přece zcela viditelné fyzické odchylky!
Navlečená maska se odhalit dá, u klonu je to složitější, ale údajně jim chybí pohlaví a velmi rychle scházejí...
Takže s těmi nastřelenými vlasy to může být i trochu jinak..."
Pak mi tam jedna paní, v komentářích odpověděla:
Pak mi tam jedna paní, v komentářích odpověděla:
"nejsou to ONI,jsou nahrazení,dokonce koluje jméno herce, který sem tam dělá vousatého PP"
A opět jsem se nezdržel, dal si ještě jedno pivo, a odpověděl jí takto:
A opět jsem se nezdržel, dal si ještě jedno pivo, a odpověděl jí takto:
"Tím, o čem píšete, máte nejspíše na mysli dvojníka, tedy osobu, která je danému politikovi velmi podobná. Tam je ovšem problém v tom, že to není nikdy tak dokonalé, tedy nesedí zcela vše: výška, tvar uší apod. Tam je ale problémem, že si toho, dříve nebo později, někdo všimne.
Podle okolností se využívají všechny tři varianty. V případě využití masky, a např. CIA má již od 70-tých let k dispozici masky, které jsou od originálu nerozeznatelné, je problém v tom, že někdy není maska dokonale nasazena nebo se její spodní část ohrne následkem pohybu, a tam je pak vidět v oblasti krku ten šev (viz. třeba Kamala Harris).
Další nedostatek osoby s maskou nebo dvojníka spočívá v tom, že každý politik, který se této činnosti celoživotně věnuje, si vypěstuje určitý druh verbálního vyjadřování, komunikace, ale zároveň i zkušeností, jak se diplomaticky vyjadřovat. To dvojník nebo osoba s maskou nedokáží, neboť se nejedná o jejich přirozenou životní zkušenost a během diplomatických a jiných jednání je to pak na způsobu jejich vyjadřování patrné a veřejnost si toho později všimne!
Klon je v tomto směru podstatně dokonalejším nástrojem! Tady ovšem velmi záleží na tom, jaký genetický materiál byl k tvorbě klonu použit! Pokud se jedná o genetický materiál z období, kdy byl daný jedinec ještě mlád, defekty a nedokonalosti jsou minimální a dostaví se až mnohem později! V případě, že byl ke klonování použit genetický materiál již staršího jedince, klony velmi rychle degenerují a stárnou (viz. Joe Biden).
A pak je tu, v případě klonů, ještě jedna otázka: Jaká duše nebo duch do daného těla vstoupil? Je to duše toho původního jedince nebo již jiná? Není mi známo a ani tomu nevěřím, že by současná globální elita vládla takovými schopnostmi, že by do klonu byla zároveň schopna umístit duši původního jedince.
V prostoru kolem nás se pohybuje velmi mnoho duší, které zde tzv., a to z nejrůznějších důvodů, uvízly! Zároveň se zde kolem nás pohybuje mnoho tzv. démonských nebo negativních bytostí, a to na různých úrovních. Do takto naklonovaného těla vstupuje pak duše nebo duch některé z těchto entit, které se v danou chvíli nacházejí "poblíže".
Takový duch, vstupem do takto naklonovaného těla, automaticky přebírá veškeré vzpomínky, myšlenkové pochody a návyky daného jedince, takže vy to, při komunikaci s ním, nejste schopni rozeznat! Sice vám tam vnitřně cosi nesedí, ale dále se nedostanete!"
A pak se ještě k věci vyjádřil Jiří Maria Mašek:
A pak se ještě k věci vyjádřil Jiří Maria Mašek:
" Těžko říct. První věrohodné zprávy o výrobě klonu politiku v usa jsem dostal někdy 2006. Technologie jdou hrozne dopředu. Nemame tušení, v jak technologickém světě již žijeme. Viz tzv. očkování."
A tomu jsem odpověděl takto:
A tomu jsem odpověděl takto:
"My jsme toto téma řešili s mojí nejbližší životní kamarádkou, již zesnulou vědmou (to jen pro zjednodušení, ono by to bylo mnohem rozměrnější) mnohokráte. Ona mi od samého začátku říkala, že co se týče klonů, není to jen záležitost našeho století, ale novodobé globální elity této své technologické nadřazenosti, které se zmocnily po předchozích civilizacích, využívají již nejméně posledních sto let.
Vzpomínám si, že konkrétně například zmiňovala Adolfa Hitlera, kdy byl původní pozitivní jedinec nahrazen tím druhým... Ale upozorňovala mne, že se tak vždy nedělo jen v tom negativním smyslu, tedy že byl původní jedinec, a nemusel být výslovně negativního ducha, nahrazen někým Shůry. Nebudu to rozebírat, není na to ještě vhodná doba a ničemu dobrému by to neprospělo!
Nicméně, zůstala mi tu ještě jedna nezodpovězená otázka, na kterou mi moje kamarádka nikdy přímo neodpověděla (tak ona vždy spíše jen naznačila, aby se s tím člověk popral sám, a přímé odpovědí dávala jen tam, kde jsem o tom nemohl nic vědět), a to:
Kdo ponese lidskou a karmickou odpovědnost, pokud do uměle naklonovaného těla vstoupila jiná duše, než byla ta původní?!! Bude jím ta odlišná duše, která bez Božího Řízení vstoupila do nového těla? Nebo ten, kdo to mocensky vyprojektoval a ten, který to biotechnologicky provedl?
Nebo ta původní osoba, která toto vše umožnila? Mohla se vzbouřit, odmítnout a třeba se pak nechat zavraždit globální mocí!
Neustále se zde nyní mluví o tom, že zločinci této epochy budou jednou souzeni před obdobou toho, čím byl kdysi Norimberský tribunál! Dobrá, ale jestliže se do té doby veřejně prokáže, jakým způsobem bylo zneužíváno klonování, koho pak vlastně, v rámci našeho pozemského právního systému, budeme soudit?!!"
---------------------------------------
(Poznámka: Tento text jsem nepsal z toho důvodu, že bych se chtěl nějak zviditelnit, jsem přesně opačné povahy! Nicméně si myslím, že toto jsou otázky, které budeme, dříve či později, reálně řešit, byť nám to v tuto chvíli připadá jako fantasmagorie. Podstatným není uvěřit, ale připustit a nechat si tak pootevřené dveře k budoucnosti, ale i k naší minulosti, o nichž, v tuto chvíli, téměř nic nevíme...)
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Dvě mapy ukazují konečný osud Ukrajiny! Aneb, proč Putin slíbil Trumpovi ruské dodávky levných surovin!
- Peníze - do USA, půda - do Ruska, dluhy - do Evropy, sláva - do Ukrajiny.
- V Bruselu musí začít padat ty nejzprofanovanější hlavy! Aneb, jak Trump včera diplomaticky denuncioval EU...
- Z PRONEWS (25.2.2025):
- Z Russkoj Vesny (1.3. - 2.3.2025): Ve Spojených státech objevili skrytý význam skandálu se Zelenským
- Z Russkoj Vesny (24.2. - 25.2.2025): Putin promluvil o Zelenském
Související články
Komentáře
Co se klonování týče, představujete si to jak Hurvínek válku. Prakticky po celou dobu pokusů o různé biologické manipulace je zjevné, že i když se jim něco částečně zadaří, není to dlouho životaschopné. Třeba teď aktuálně je známo, že Muskovi pochcípali čuníci připojení na Neuralink. Jednou mi jeden vědec tvrdil, že i u ovečky Dolly to byl do jisté míry podvod, že nešlo o klon, ale že se jim podařilo vyprovokovat parthenogenezi u vyššího organismu. Nevím, to já jim nezkontroluju, ale obecně se člověku nedaří hrát si na Boha. Ta Vaše fotka Fialy je zjevně buď manipulovaná, nebo je tam deformace zakřivením čočky.
O žádných dávných civilizacích není nic známo, kromě blouznění podivných individuí. Nehledě k tomu, že mnozí z guruů těchto hovadin pracovali pro tajné služby a projekty sociálního inženýrství. Objekty, které jsou vydávány za velmi starověké ve skutečnosti vznikly ne dříve, než za Renesance, po objevných námořních cestách, kdy se na zabraných územích vytvářely umělé kultury, poněkud hybridní. Nemalá část jsou dokonce podvrhy z 19. a dokonce i začátku 20. století. Taková Britská společnost antikvářů nadělala spoustu podvodů. Pak i francouzská. Známe dokonce jména výtečníků, kteří zfalšovali skalní město Petra, či trosky paláce na Krétě. Chlapi, kteří tomu rozumí, dokáží při bližším pohledu vidět, že se pracovalo soudobými metodami. Zatímco ne příliš inteligentní lidé blouzní o Anunnaki, celá Sumerská říše je vybájená. Byly k tomu zneužity zbytky středověkého perského osídlení. Taková civilizace by po sobě musela zanechat rozhodně více, především hřbitovy, ty neexistují. Přitom nacházíme hřbitovy i po lužické kultuře, která mrtvé spalovala.
Tak zvaná "karma" je jenom religiózně a zvráceným způsobem zneužitý zákon příčiny a následku. Ten, na rozdíl od údajné karmy funguje vcelku rychle, někdy dlouhodobě, když uděláte chybu, která ovlivní zbytek života. Má to nutit ovce pasivně přijímat "osud" a sebemrskačství.
Koukněte se pořádně na foto, je to Sam Hawkins nebo ne ?