Někdo může namítnout, že to zvýšení není tak hrozné. Nicméně už samotná existence těchto poplatků je nekalou praktikou: Stát je totiž vymáhá nikoliv za konkrétní sledování ČT a ČRo, nýbrž automaticky za každou domácnost, která vlastní televizi a rádio – bez ohledu na to, zda její členové ČT a ČRo vůbec sledují. Správně by se to tedy nemělo jmenovat “koncesionářský poplatek,” nýbrž “daň z vlastnictví televize a rádia”.
Baxa navíc hodlá tuto někalou praktiku ještě rozšířit a de facto zavést “daň z vlastnictví mobilu a počítače” – kterou by platila prakticky každá domácnost. To je zaprvé v příkrém rozporu s předvolebními sliby ODS (o nezvyšování daní a nezavádění nových) a zadruhé je to spíše prvek socialistické diktatury než “vyspělé západní demokracie”, o níž vláda pořád mluví.
Základní myšlenkou této daně je presumpce viny. Baxa chce, aby tuto daň platili automaticky všichni s mobilem či počítačem. Je mu jedno, zda ti lidé opravdu sledují ona veřejno(proti)právní média – prostě mají platit jen proto, že mají nástroj, kterým by to šlo.
A podle stejné logiky obviňuji Baxu ze znásilňování nezletilých dívek. Je mi jedno, jestli to opravdu dělá, nebo ne. Prostě má nástroj, kterým by to šlo. A to je jasný důkaz jeho viny.
RNDr. Jan Sedláček, místopředseda ND
Komentáře