Prečo plačete? Bojíte sa pravdy?

Jednoznačne preto, že neziskovky sa už dlhodobo začali pliesť do politiky a ovplyvňovať ju. Keby to bolo len niečo okrajové, tak by sa to dalo tolerovať. Avšak realita je iná! Neziskovky a ich predstavitelia sa začali už pliesť do politiky tak intenzívne, že ich vplyv na politiku je abnormálne vysoký a deformuje ju. Pritom nezioskovky nie sú volené ľuďmi tejto krajiny, takže nemajú právo takúto činnosť vykonávať a tým ovplyvňovať dianie v krajine.  O politike štátu a to ako na vonok, tak i vo vnútri štátu rozhodujú volení zástupcovia ľudu, ktorí tvoria zákonodarný zbor  (u nás parlament) a realizáciu danej politiky zabezpečujú zložky výkonnej moci štátu (u nás vláda).

Okrem zákonodarnej a výkonnej moci nie je v ústave žiadna zmienka o tom, že na výkon politiky je tu aj nejaká tretia moc a to „mimovládky“. Žiaľ k tejto situácii došlo postupne tzv. „plazivým“ spôsobom počas dlhého obdobia, kedy sa členmi rôznych nižších výkonných štruktúr nášho štátu stávali absolventi rôznych „liberálno-demokratických, či sorosovských“ inštitútov a obdobných organizácií. Sú buď ich absolventi, členovia, ocenení, či inak prepojení.  Ako jeden z mnoho príkladov uvediem pomerne známy tzv. „Aspenský inštitút„, ktorý sa oficiálne zameriava na podporu hodnotovo orientovaného vedenia ľudí a otvoreného dialógu o súčasných globálnych problémoch.  Aj na Slovensku je podľa médií mnoho jeho absolventov ako napríklad: Andrej Kiska, Zora Jaurová, Iveta Radičová, Mikuláš Dzurinda, Martin. M. Šimečka, Ľubica Karvašová,  …… .

Pod vplyvom takýchto ľudí dochádzalo a dochádza nielen k ovplyvňovaniu a ovládaniu značnej časti politiky štátu, ale i k deformáciám a manipuláciám pri výchove mladých ľudí. Medzi najzávažnejšie považujem zavádzanie rôznych kategórií ľudských bytostí napríklad v oblasti pohlaví. Celkom sa v tom neorientujem, nakoľko som skončil pri počte 72 pohlaví!  Ja som vždy poznal len dve pohlavia a to ŽENU a MUŽA. No a pritom už ostanem. Nik ma nemôže presvedčiť o opaku. To že sa niekto môže cítiť inak je možné, avšak nič to nemení na tom, že je buď muž, alebo žena. No a o prípadoch keď sa niekto cíti ako pes, mačka, alebo najnovšie Mercedes, sa radšej zmieňovať nebudem, ale myslím si svoje.

Samozrejme sú rôzne neziskovky. Sú aj také ktoré pomáhajú, deťom, seniorom, zvieratám, …… a ich činnosť je veľmi prospešná. Neziskoviek je na Slovensku viac ako tisíc a žiaľ mnohé nepatria do tej prvej kategórie užitočných pre ľudí. Je tu veľké množstvo neziskoviek, ktoré ničia, či vyciciavajú štát a s tými je potrebné spraviť poriadok. Komplikovanejšie je to však v tom, že niektoré neziskovky kryjú svoju skutočnú negatívnu činnosť práve za činnosť prospešnú pre ľudí.

O tom som však ani tak písať nechcel. Skôr o tom, čo som uviedol v úvode, že vo všetkých mienkotvorných médiách od televízie, cez web až po printové médiá počujeme denno denne plač mimovládok a ich zástupcov, že novonavrhovaný „Zákon o mimovládnych neziskových organizáciách“ je hrozne zlý a zničí mimovládky ……. .

Pýtam sa v čom ich zničí?

V tom, že budú musieť uvádzať zdroj svojich finančných prostriedkov?

• Však to je správne. Konečne bude zrejmé, či daná mimovládka a jej členovia skutočne hája záujmy Slovenska, alebo iného štátu, či iných skupín. (Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj!)
• Predsa všetci vykrikujú, že je potrebná transparentnosť vo financiách, takže teraz majú možnosť dokázať, že to myslia vážne a úprimne. Taktiež môžu dokázať, že transparentnosť, ktorú vyžadujú od vlády a štátnych inštitúcií platí pre všetkých, teda i pre nich.
• Alebo sa boja, že teraz národ zistí, že sú platení z cudzích štátov, či organizácií založených napr. Sorosom, ktoré nehája záujmy Slovákov, ale ich osobné?
• Alebo že sa nakoniec zistí, že nie sú tu médiá, či organizácie platené z Ruska a teda ruskí agenti, tak ako radi vykrikujú, ale naopak oni sú platení z USA, či iných zahraničných organizácií a oni sú „cudzí“ agenti na Slovensku?
• Či sa boja, že národ zbadá, že  svoju činnosť nielenže nevykonávajú v prospech Slovenska, ale že to robia nie z presvedčenia, ale za cudzie peniaze (judášsky groš) a ak náhodou tie zdroje „vyschnú“ stratí sa aj ich presvedčenie a zdarma to robiť nebudú? Čo sú potom?

V tom, že budú o nich zverejnené údaje?

• Tak tomu nerozumiem. Však ak nejaká organizácia niečo vykonáva musia byť o nej známe údaje. Ak niekto zastupuje nejakú organizáciu, musí byť známe kto. Ak sa chcete s danou organizáciu spojiť, potrebujete jej kontaktné údaje ako napr. adresu, e-mail, mobil, ……. .
• Ak niekto manipuluje s finančnými prostriedkami a majetkom, v zmysle zákona by o tom mala byť nejaká evidencia, zodpovedná osoba, … .
• Ako to môže niekomu vadiť, že má zverejniť pár údajov? Pri podnikateľoch chcete, aby títo mali zverejnené aj čísla „topánok“ a neziskovky  nemusia zverejňovať takmer nič? Rovnaký meter na nich neplatí?
• Ak niekto to nechce umožniť, či vytvára prekážky, je len jediné vysvetlenie, že sa tam dejú nejaké nekalosti, prípadne pácha trestná činnosť.

V tom, že budú mať zvýšenú administratívu?

• No ak chcú mať neziskovku a brať od niekade cudzie peniaze, tak musia počítať s tým, že budú mať aj nejaké povinnosti a tým aj nejakú administratívu.
• Žiaľ bez nej to nejde.
• No a nie sú samé.

Takže znovu sa pýtam neziskoviek: Prečo vlastne plačete? Bojíte sa pravdy?

Zdroj: https://eduard.blog.pravda.sk/2025/04/08/preco-placete-bojite-sa-pravdy/

-----------------------------------------------------------