Státní cenzura pod rouškou koronaviru? Video zmizelo a s autory se nikdo nebaví

Na YouTube byl jako obvykle zveřejněn záznam pořadu. Zarážející však je, že záznam záhy zmizel. Bez jakéhokoliv upozornění a vědomí autorů pořadu, nikdo se ani k jeho odstranění nehlásí.

Přestože to je v následujícím textu řečeno, na úvod zdůrazňujeme, že Český rozhlas Plzeň v žádném případě neřeší obsah záznamu pořadu Malá vizita. Předmětem reportáže je pátrání po tom, kdo má tu moc zamezit šíření svobody slova a svobodného projevu. Reportáž není o tom, jaké metody nebo postupy v léčbě COVID-19 fungují, ale o tom, že nám státní instituce zamlčují to, že cenzurují veřejně přístupný obsah videí. Český rozhlas Plzeň v žádném případě nešíří názory Jaroslava Duška a jeho hostů.

Milan Calábek v pořadu uvádí svoje postřehy a doporučení k léku proti alkoholismu Antabus, ohledně koronaviru a některé náměty k vyzkoušení některých bylin. Zda jsou jeho doporučení platná a fungují, je jiná věc. Předmětem tohoto článku není posuzovat pravdivost informací, které ve videu zazní. Pátráme pouze po tom, kdo a proč video nechal odstranit, aniž by se k tomu oficiálně přiznal a uvedl patřičné důvody.

Divadlo Kampa umístilo video na YouTube 15. března 2020. Po jeho odstranění se odvolalo s dotazy, proč se tomu tak stalo, jaká pasáž byla nevhodná, a čím byl obsah závadný. Divadlu se dostaly pouze strohé odpovědi, že porušují pravidla komunity, říká spoluautor pořadu Jaroslav Dušek.

„Dál už nám YouTube neodpověděl nic, komunikovali jsme spíš s nějakým algoritmem nebo robotem. Všichni se vymlouvají, nikdo vlastně jakoby neví, co se stalo,“ popsal Dušek.

Youtube odmítl uvést důvod a zdroj

Nabízí se tedy otázky, komu a jak mohl vadit obsah pořadu, kdo dal podnět k jeho odstranění? Následně bylo video staženo i z portálů Televizeseznam.cz a Ulož.to. Protože se jednalo o zdravotnické téma, směřovaly naše otázky přirozeně na Ministerstvo zdravotnictví ČR.

„Obecně lze uvést, že video propaguje vědecky nepodložené metody“, řekl mluvčí ministerstva zdravotnictví David Šíma a dále uvedl. „U propagovaných bylin a látek neexistují vědecky podložená data, která by prokazovala jejich účinky na koronavirus. Ministerstvo zdravotnictví nevyzvalo žádný z internetových portálů k odstranění videa. Na základě podnětu z ministerstva vnitra jsme pouze vypracovali odborné vyjádření,“ dodal Šíma.

Stopy vedou na vnitro

Pokládáme tedy dvě zásadní otázky tiskovému odboru Ministerstva vnitra České republiky. K jakému účelu si nechalo ministerstvo vypracovat odborné vyjádření, a stálo za stažením záznamu pořadu z internetu? Po několikadenním urgování adekvátního vysvětlení, odpověděl tiskový mluvčí ministerstva vnitra Ondřej Krátoška.

„Ministerstvo vnitra nemá žádnou pravomoc ukládat komukoliv, aby odstraňoval jakýkoliv obsah z internetu či jiných platforem,“ uvedl Krátoška.

Tím zástupce ministerstva vnitra podezření nijak nevyvrátil. Lhali tedy na ministerstvu zdravotnictví? Zřejmě ne. Do kauzy se vložil spoluautor zákona o svobodném přístupu k informacím, poradce pro otevřenost veřejné správy a ochranu soukromí Oldřich Kužílek. Jemu potvrdil apel ze strany ministerstva vnitra na odstranění videa přímo zástupce portálu Ulož.to.

„Zástupce portálu Ulož.to mi sdělil, že video stáhli na základě požadavku ministerstva vnitra, doplněného údajným odůvodněním ministerstva zdravotnictví. Stáhli to bez podrobnějšího zkoumání, prostě proto, že jim to poslala státní autorita v okamžiku nouzového stavu. Prostě poslechli,“ konstatoval Oldřich Kužílek.

Kužílek věří, že portál Ulož.to přehodnotí situaci ve prospěch svobody projevu a šíření informací. Posudek ministerstva zdravotnictví podle něj neodůvodňuje stažení videa. Podle něj tu probíhá rozsáhlé zasahování státu do obsahu veřejné komunikace.

„Ministerstvo vnitra nemá pravomoc něco zakázat nebo nařídit stažení, proto rozesílá pouze jakési podněty a doporučení. V této situaci nouzového stavu se nikdo pořádně neorientuje a takové ministerské doporučení považuje za příkaz,“ zhodnotil Kužílek.

„Chtěli jsme pomoci v těžké době“

Kde končí právo na svobodné šíření informací, které zajišťuje Ústava České republiky? Podle Oldřicha Kužílka je cenzura nepřípustná. I za nouzového stavu. Jak celá kauza působí na spoluautora autora Malé vizity Jaroslava Duška?

„Celým smyslem našeho videa je pomoc. Nabídka. Nechceme nic kazit nebo někoho poškodit. Nám jde prostě o tu možnost, která se tady otevírá v době koronavirové krize. Mysleli jsme si, že to naopak ministerstvo zdravotnictví uvítá, že třeba s několika pacienty s nemocí (COVID-19) vyzkouší možnost terapie těmi prostředky, o kterých hovořil léčitel Milan Calábek v Malé vizitě,“ domnívá se Dušek.

Podle Jaroslva Duška ministerstvo zdravotnictví, ale o takovou pomoc evidentně nestojí. Podle mluvčího Davida Šímy video propaguje vědecky nepodložené metody. Důležité je podle něj pouze to, co je vědecky prokázáno.

Co si z příběhu odnést?

Vkrádá se do našeho života skutečná cenzura? Podle Oldřicha Kužílka to tak v této chvíli, kdy mizí videa a nikdo neví na čí popud, vypadá. Kdo rozhoduje o tom, co se smí zveřejňovat, co bude odstraněno a kde?

Pokud ten, kdo pečuje o naši bezpečnost a zdraví rozhodne, že jsou některé informace závadné, měl by se za to postavit veřejně a zdůvodnit to. Nemlžit, komunikovat, a to jak s dotčenými autory, tak s veřejností.

Nebo snad chceme žít ve světě cenzury a diktatury nastolené pod rouškou koronaviru? To by nemělo a nesmí být přípustné, ani ve vládou vyhlášeném nouzovém stavu.

„Mě z toho nejvíc udivilo, že se nikdo neobrátil na nás, na tvůrce pořadu. Že se někdo neozval mě, Pjéru La Šé’z nebo přímo Milanu Calábkovi. Někdo z ministerstva toho či onoho. Cenzura je nepřípustná i podle Ústavy,“ poznamenal Jaroslav Dušek.

„Chceme video zpřístupnit lidem, i s odborným stanoviskem ministerstva zdravotnictví. Věříme, že si lidé sami udělají svůj názor. Nejsou přeci hloupí,“ žádá Dušek.

zdroj: https://plzen.rozhlas.cz/statni-cenzura-pod-rouskou-koronaviru-video-zmizelo-a-s-autory-se-nikdo-nebavi-8173631