Kdo hledá, najde. Česko našlo své sirotky.

Jak rádi jsme povrchní a jak jsme s tím spokojení.

S velkým údivem jsem si přečetl dvě neuvěřitelná vyjádření od paní Europoslankyně k ospravedlnění takového činu. Jedná se o:

1. „Dočasné svěření do péče“.
2. „Děti, které jsou tzv. právně volné“[1]

A jak má vypadat ta dočasná péče v Česku? Svěřit s velkou pravděpodobností muslimské děti křesťanským či ateistickým rodinám? Učit je několik let český jazyk, českou kulturu, nechat je se zamilovat do vánoční a velikonoční atmosféry a za pár let je odtrhnout od jejich nových rodin[2] a vrátit je zpět do tábora nebo do jejich rodné vlasti v Sýrii, až se stabilizuje, kde s velkou pravděpodobností islamisti budou součástí jakékoliv nové vlády. Myslíte si mimochodem, že bojují celá ta léta, aby odešli z hostiny s prázdným žaludkem? Stačí se totiž podívat, jak dopadly naše země po Arabském jaru. Členové islámských hnutí, kteří byli předtím zatčeni a seděli ve vězení, sedí dneska v našem parlamentu a diktují nám svou legislativu.

Pokud paní Europoslankyně jedná bez znalosti naší kultury a zřejmě i bez znalosti syrské vlády tak, podle islámské legislativy, děti muslimů jsou navždy muslimy a pokud je pošlete zpět jako křesťany či ateisty, tak jediné, co na ně čeká, je buď zpětná konverze pod vyhrůžkami trestu smrti (viz můj blog o Odpadlictví: šaría, temná tvář islámu), anebo pokud mají štěstí, budou trpět po velkou část života kulturním odcizením a jeho fatálními následky jak na jedince, tak společnost.

Tohle není Solidarita, tohle je Krutost.

Teď přijde ta mistrovská obhajoba takového upřímně krutého činu z právnického hlediska: „Děti, které jsou tzv. právně volné...by Česká republika poskytla dočasnou mezinárodní ochranu, v úvahu nepřipadá však trvalý azyl, české občanství nebo adopce, syrské úřady to totiž neumožňují“.

Pokud to chápu dobře, jedná se o únos dětí pocházejících ze suverénního státu, jelikož pořád ať chceme nebo ne, Asadova vláda není složená z teroristů a fanatických skupin ze všech koutů země, ale byla demokraticky zvolena, je čistě syrská a pořád suverénní a mělo by se především s ní jednat na prvním místě. Pro Kristovy rány, paní Europoslankyně z KDU, jak si myslíte, že skončily stovky dětí v Řecku bez rodičů a příbuzných, což je mimochodem v islámském světě téměř nemožné? Myslíte si, že letěly s Petrem Panem anebo cestovaly na Aladinovým koberci? Co kdyby byly uneseny pašeráckými skupinami v rámci obchodu s lidmi a organizovaného zločinu? Budete je pašovat dál do ČR?

Uvědomuje si někdo, jaké tohle může mít následky z politického hlediska bez komunikace s jejich rodnou zemi a navíc s plným vědomím o nesouhlasu s poskytnutím azylu? Co kdyby jejich rodiny a jejich příbuzní stále žili a čekali na ně v Sýrii anebo v jiných táborech. Paní Europoslankyně by spíš měla pokračovat ve svém Táborovém turné na jiných kontinentech, jelikož rodokmenu těch dětí se určitě u bohů Olympu nedopátrá, ale určitě Pýthia by jí lépe poradila, jak naložit s penězi a vysvětlila jí, že by spíš prospělo vyvinout tlak na velké politické hráče, aby stabilizovali Sýrii a tyhle peníze by následně stačily ke stavění domů, škol a nemocnic...

Chápu, proč se pan Babiš staví proti tomu a chce, aby se pomáhalo na místě.. Jelikož až se Sýrie stabilizuje a bude jako suverénní stát pátrat po svých dětech a vyšetřovat, jak skončily v českém hnízdě, určitě jim neřekne, že tehdy, z Řecka, které jen potřebovalo uvolnit svůj tábor, „je při(u)nesl ten samý Čáp!“

[1] https://www.novinky.cz/domaci/488541-sojdrova-tvrdi-ze-nasla-male-syrske-sirotky.html

[2] https://www.sojdrova.cz/zpravy/2018/11/solidarita-versus-bezpecnost-manipulace-s-emocemi-ci-informacemi-prijdte-debatovat

Autor: Hatem Berrezouga