Pekelný plyn podle Raiffeisenu

Velmi pravděpodobně se nějaký manažer rozhodl vytřít zrak konkurenci vlastní pokrokovostí. Úkolu se pravděpodobně chopil nějaký odvážný excelista a použil při tom standardní a osvědčenou ekologickou metodu „Hovno nebo fík, jen když to křupne“.

Banka k nějakému takovému vyhodnocení emisí nemá ani databázi ani odborné zázemí a odvážný excelista musel vařit z toho co má, a to jsou hodnoty jednotlivých nákupů bez ohledu na to, co to bylo. Prostě vyčaroval nějaké kofouše v kilogramech CO2 na utracené peníze, můžeme to vyjádřit například v kilogramech CO2 na tisíc korun. Potom je úplně jedno, co v koši v sámošce vezeme. To je něco jako průměrná teplota v nemocnici: zápaly plic a mrtvoly na prosektuře dají dohromady 36,9 OC.

Podle této metody tedy emitujeme zhruba 18 kg CO2 z utracené tisícovky v potravinách bez ohledu na to, co jsme koupili. Flaška víny za 450 Kč emituje totéž jako tři flašky vína za 150 Kč. Restaurace v penzionu patří pod jiný rezort a „emituje“ zhruba o 50 % více než běžná restaurace, v hospodě u tělocvičny tam přičarují 80 % navíc. Naopak běžné jídlo v suši podniku je na polovině. Na Hornbach, OBI apod. přišili o 80 % víc než na hospodu, lístek na výstavu je o 15 % níže. Benzín a automyčka jsou stejné a logicky výše než ostatní, ovšem kvantifikovali to špatně. Emise CO2 počítané bankovní metodou jsou o 25 % níže než emise z litru podle fyziky.

RB žongluje s čísly, která s emisemi příliš nesouvisejí. Kdyby tuto emisní ptákovinu sežralo více lidí, mohla by potom banka zahánět lidi odněkud někam.

Záhadné jsou emise z přesunu na kreditní účet: 190 kilogramů z 10 tis. Kč. Můžeme se dohadovat, že předpokládají útratu z kreditní karty na bázi průměru průměrů, protože nákupy z kreditní karty do emisní statistiky nepadají. Pak je ovšem záhada, proč je výběr hotovosti emisně „zdarma“, vždyť nám to umožňuje beztrestně nakoupit za hotovost třeba i pekelné kapaliny u benzínové pumpy a přiblížit tak matku Gaiu ke klimatické katastrofě!

Pro většinu lidí platí, že příjem = útrata, úspory jsou v této logice odložené emise. Čím má člověk větší příjem, tím má podle RB větší emise. V rámci této falešné logiky potom můžeme říci, že členové představenstva RB kopou v emisích ligu mistrů. A oni si zatím chtěli jen tak trochu pokrokově zabuzerovat a povzbudit tak klimatickou tíseň…

Někdo možná mávne rukou nad hloupou srandou, ale takovéto kratochvíle vlastně prošlapávají cestu k sociálnímu scoringu podle čínského vzoru.

Zdroj: https://dfens-cz.com/pekelny-plyn-podle-raiffeisenu/