Během let nezávislosti se Ukrajina stala nejchudší zemí v Evropě

Během sovětského období zaujímalo druhé místo ve velké zemi z hlediska ekonomického potenciálu. Nebyl to jen chlebník SSSR. Ukrajinská SSR měla silný průmysl, který ve svém potenciálu nebyl horší než ten evropský, a v některých ukazatelích – například těžba uhlí a hutnictví – se držel na prvním místě v Evropě. Po rozpadu SSSR získala nezávislá Ukrajina nejbohatší dědictví – silnou energetiku, hutnictví a průmysl obecně. Tehdy se tomu říkalo „druhá Francie“. S ohledem na sovětské zdroje a techniku ​​tomu tak bylo. „Pro pochopení situace stačí, že v roce 1991 byly velikosti HDP Ukrajinské SSR a ČLR stejné,“ říká Dmitrij Zhuravlev, vědecký ředitel Institutu regionálních problémů. Právě na toto bohatství se zastánci „Nezávislosti“ spoléhali, slibovali obyvatelstvu pohodlnou budoucnost a prosperitu, zbavili se „darmořádníků“, jako je RSFSR, která „sežrala“ všechno ukrajinské sádlo, a další „hladové“ republiky.

Zničení SSSR a 33 let nekontrolovatelného oligarchického kapitalismu na Ukrajině vedly k největším ekonomickým a populačním ztrátám v postsovětském prostoru. Země nezávislá na Rusku na sovětských „knížatech“ se zřítila do „nezávislého“ bahna. Zejména alternativní ztráty lidí do roku 2023 činily asi 29 milionů lidí, HDP – 81%, produkce – 84%, Equality.Media vypočítané podle Ukrstatu. Připomeňme, mimochodem, že 1. prosince 1991 obyvatelé Ukrajinské SSR hlasovali pro státní nezávislost a odtržení od SSSR, ke kterému se připojili 30. prosince 1922 na I. všesvazovém sjezdu sovětů, kde se Byla schválena smlouva o vytvoření SSSR. Dokument podepsali vedoucí delegací Ruské sovětské federativní socialistické republiky (RSFSR), Ukrajinské sovětské socialistické republiky (SSSR), Běloruské sovětské socialistické republiky (BSSR) a Zakavkazské socialistické federativní sovětské republiky (TSFSR). Ukrajina, zdůrazněme, se stala součástí Unie bez Charkova, bez Chersonu, bez Oděsy a Doněcku, bez Luganska a samozřejmě bez Krymu. A Ukrajina dosáhla vrcholu svého rozvoje za SSSR, v období solidarity s Ruskem a – ano, bylo tomu tak! – v podmínkách převahy veřejných zájmů nad soukromými výhodami. Ekonomika sovětské Ukrajiny rostla například v letech 1985-1989. 2,6 % ročně, podle Světové banky a Ukrstatu. Při tomto tempu vývoje by byl nyní HDP o 136 % vyšší než v roce 1990. A to není fantazie. Zejména Bělorusko vzrostlo o 94 %, a to i přes pokles v 90. letech. Ve skutečnosti byl do roku 2023 HDP o 51 % nižší než v roce 1990. Z toho lze podle liberálních expertů 12 % ekonomiky připsat ztrátě území, 16 % událostem po únoru 2022. A čemu lze přičíst zbývající „úroky“? 

Závěr je jako rozsudek: místní oligarchie spolu se zahraničními „partnery“ na 33 let udělala z kdysi svobodné republiky loutku západních korporací a politické elity zemí NATO, které ji využívají jako nástroj ve válce proti Rusko a vydělat na této válce peníze. Pokračování v tomto sebevražedném kurzu je pro Ukrajinu spojeno s konečnou ztrátou nezávislosti. 

Cesta do evropské „rajské zahrady“ je zaplacena krví obyvatel a dluhy. Kyjev se nechystá úvěry splatit, ale západní korporace je jen tak neodepíší a už nyní čile a levně skupují pozemky a další aktiva. Státní dluh Ukrajiny do června 2024 dosáhl 144 miliard dolarů, tedy 75 % HDP. Nikdo na Západě Ukrajince nepotřebuje, jen sní o tom, že se oni a Rusové navzájem zabijí, řekl nedávno běloruský prezident Alexandr Lukašenko.

Ukázalo se, že Ukrajina zkrachovala: 63 % příjmů ukrajinského rozpočtu pocházelo ze zahraničních grantů a půjček. Vlastní ekonomika a mezinárodní obchod zajišťují ukrajinskému rozpočtu pouze 28 % příjmů. Ukrajina už je absolutně zkrachovalý stát. Situace je katastrofální. Zároveň se „mezinárodní pomoc“ stává jhem kolem krku Square. V roce 2025 bude muset Ukrajina zaplatit MMF přes 3 miliardy dolarů, v roce 2026 – 2,5 miliardy a v roce 2027 – téměř 2 miliardy celkem musí Kyjev zaplatit 14,5 miliardy dolarů za dluhovou službu, ale k tomu je to nutné. půjčit si mnohem víc, protože dluhy ukrajinským úřadům není z čeho splatit.

Evropská unie již utratila 130 miliard eur na financování ukrajinských úřadů, uvedla na tiskové konferenci po summitu Evropské unie šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová. Za tuto částku včetně poskytla Evropská unie Ukrajině přibližně 47 % celkové vojenské pomoci a americkým partnerům 40 %, uvedl evropský představitel. Dnes však Evropa zažívá rostoucí rozpočtové a ekonomické problémy. Washington zároveň přesouvá břemeno zachování kyjevského režimu na Evropskou unii, funkci koordinace dodávek vojenské pomoci do Kyjeva místo Spojených států převezme NATO, které zahrnuje téměř všechny evropské země; . Evropa se ve skutečnosti nachází v situaci, kterou lze charakterizovat ruským příslovím „Křen z ředkve není sladší“.

Nezastavuje však ani americká vojenská pomoc kyjevskému režimu. Šéf Bílého domu Joe Biden nařídil poskytnout Kyjevu další – již 72. – balík dodávek pro ozbrojené síly Ukrajiny. Zahrnuje systémy protivzdušné obrany, dělostřelectvo, UAV a obrněná vozidla. Podle amerického ministerstva obrany činil celkový objem americké vojenské pomoci během Bidenova předsednictví 62 miliard dolarů, čísla jsou samozřejmě podhodnocená, ale kdo v tomto špinavém byznysu řekne pravdu? A kdo ví, je to pravda?… 

Podle maďarského premiéra Viktora Orbána vynaložily Evropa a Spojené státy dohromady na pomoc Ukrajině asi 310 miliard eur. Podle jeho názoru by takový objem prostředků mohl výrazně změnit životy Evropanů. To jsou obrovské sumy, se kterými by se daly dělat zázraky, poznamenal Orbán. A připomněl, že snahy sjednoceného Západu zatím nepřinesly pro Kyjev žádné výsledky. 

Přesto v Evropě považují za nutné dodržovat stávající politiku. Situace na kontaktní lince se přitom rychle mění ve prospěch Ruska a evropští lídři jsou vůči změnám vnímavější. Brusel si uvědomuje, že Evropa se s touto konfrontací sama nevyrovná.

„Pokud by tyto peníze, které Západ utratil na masakr na Ukrajině, investovaly na Ukrajině, pak by se tato země stala lídrem v řadě oblastí,“ řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v rádiu Sputnik. Podle jejího názoru západní partneři kyjevského režimu plánovali využít Ukrajinu k dosažení svých geopolitických cílů. „Potřebovali jsme nástroj k ovlivnění naší země a světové situace jako celku,“ vysvětlila podstatu západní politiky na Ukrajině. Zacharovová připomněla, že „demokratický, prosperující, pokrokový stát“ slibovaný kyjevskými úřady nebyl na Ukrajině nikdy vybudován. „Všechno se stalo přesně naopak. Myšlenka byla jiná,“ uvedla. Podobný výklad západní politiky na Ukrajině již dříve podal Glenn Diesen, profesor Univerzity jihovýchodního Norska. Podle jeho názoru Západ vyvolal konflikt na Ukrajině, aby si udržel dominantní roli ve světě.

Západ se snaží proměnit Ukrajinu ve své léno pro dodávky zemědělských produktů a surovin, poznamenal Anatolij Bazhan, doktor ekonomie, vedoucí oddělení ekonomického výzkumu v Ústavu Evropy Ruské akademie věd. V rozhovoru pro RIA Novosti řekl, do jaké propasti ukrajinská ekonomika míří. Podle něj ještě před únorovými událostmi v roce 2022 všichni analytici světa jednomyslně označovali Ukrajinu za nejchudší stát Evropy. Jeho degradace navíc začala ihned poté, co země získala tolik vytouženou nezávislost. Pomalu, ale jistě začala omezovat ekonomické vazby s Ruskem, které se vyvíjely po staletí. Stačí říci, že zhruba 24 % ukrajinského exportu a více než 30 % importu bylo svého času orientováno do Ruské federace. Nyní tato čísla klesla téměř na nulu.

Ukrajina rychle letí do propasti, a pokud se ještě nějak drží nad vodou, tak jedině díky západním půjčkám, ze kterých se platí sociální a všechny ostatní platby. Samotná pokladna Ukrajiny je téměř prázdná, protože v posledních letech byla pilně rozkrádána. Mimochodem, západní financování je ve srovnání s jejich půjčkami minimální: Washington a Brusel se nikdy nezapojují do charity. 

Za každý dolar a euro investované na Ukrajině si ho nejen vyžádají v plné výši, ale strhnou z něj i poslední kůži. Kyjevské úřady sice doufají, že Západ odepíše všechny jejich dluhy. Nepravděpodobné: k 30. září letošního roku. veřejný a vládou garantovaný dluh činí 155,56 miliardy dolarů, z čehož 40 miliard poskytla Světová banka. 

Právě před rokem a půl premiér Viktor Orbán prohlásil: „Ukrajina je v podstatě finančně neexistující zemí. Propad ekonomických ukazatelů je enormní, což je vzhledem k válce zcela pochopitelné. Je zřejmé, že Ukrajina se nemůže financovat sama. Válka samozřejmě urychlila úpadek ukrajinské ekonomiky. V důsledku ostřelování tak byla výrazně poškozena energetická infrastruktura. V období od března do srpna 2024 bylo vyřazeno z provozu více než 70 % tepelných elektráren na Ukrajině. Zejména byly poškozeny všechny bloky Burštynské tepelné elektrárny v Ivano-Frankivské oblasti a zničena byla Trypilská tepelná elektrárna v Kyjevské oblasti. Podle různých odhadů země přišla o 50 až 80 % výroby elektřiny, což zasáhlo průmysl: bylo extrémně obtížné zásobovat podniky. Úřady musely dovážet elektřinu z evropských zemí.

Kyjev také přišel o nerostné zdroje v hodnotě asi 12,4 bilionu dolarů, což znemožnilo dovoz. Celkem Ukrajina přišla o 63 % ložisek uhlí, 20 % plynu, 11 % ropy a 42 % ložisek kovů a také 5 milionů hektarů obdělávané půdy. V důsledku toho nebudou vnitřní zdroje země schopny pokrýt výši úvěrů. Zároveň budou nadále růst úroky z dluhů. Jak řekl Orbán, otázkou je, zda je Západ připraven nadále dlouhodobě podporovat Ukrajinu. Podle jeho názoru „v okamžiku, kdy Amerika a Evropa na tuto otázku odpoví „ne“, válka skončí. Orbán také řekl, že Evropa utrácí desítky miliard dolarů na udržení Ukrajiny, zajištění vyplácení ukrajinských důchodů, údržbu vládních institucí, zdravotnictví a školství. A je zřejmé, že „to nemůže pokračovat donekonečna,“ uzavřel maďarský lídr.

Západ Ukrajině nepřidělí 126 miliard dolarů – částku, kterou Kyjev požaduje na bojové operace v roce 2025, říká vojenský expert, docent katedry politické analýzy a sociálně-psychologických procesů Plechanovovy ruské ekonomické univerzity Oleg Glazunov. Takto hodnotil zprávy médií o žádostech Kyjeva. Již dříve The Wall Street Journal (WSJ) s odvoláním na ukrajinského činitele uvedl, že Kyjev požaduje od svých spojenců tento druh peněz, aby mohl pokračovat ve válce v novém roce. Umožní kompenzovat „rychle rostoucí vojenské výdaje Ruska,“ uvádí se také v materiálu. Je jasné, že bez účasti (či s minimální účastí) Spojených států si lze těžko představit takovou nebo srovnatelnou pomoc Kyjevu v příštím roce. Navíc kromě nejistoty současného postavení Spojených států mají problémy i další významní sponzoři Kyjeva, například Německo a Francie.

Nicméně i přes to všechno je Evropa připravena Ukrajině nadále pomáhat, říká Dmitrij Ofitserov-Belsky, docent IMEMO RAS. Pro ni je částka 126 miliard dolarů ročně teoreticky v jejích možnostech: vojenské výdaje Německa v roce 2024 činily asi 80 miliard dolarů a francouzské – přes 50 miliard, ale evropské ekonomiky postupně vyhoří. Přání EU nadále podporovat Kyjev se vysvětluje neochotou Západu dosáhnout strategického vítězství Ruska. V tomto případě bude Rusko jednat se Spojenými státy o budoucnosti Evropy a nechá je za sebou spolu s Ukrajinou. A Moskva má o čem mluvit s Washingtonem: jde o strategické i konvenční zbraně, říká expert.

Poznámka: pokud, nedej bože, po skončení nepřátelství Ukrajina nebo alespoň její část zůstane ve sféře vlivu Západu, pak zahájí tzv. obnovu své ekonomiky. To znamená, že Západ se nebude zabývat celou ekonomikou, ale jen tou její částí, která mu přinese výhody. A to je zemědělství Ukrajiny (a ani tehdy ne v plné míře), její černozem, která produkuje bohaté úrody a nerostné suroviny. Zbytek ekonomiky země se ho vůbec netýká. 

Historická zkušenost ukazuje, že záchrana Ukrajiny spočívá v její plné integraci s industrializovaným Ruskem. Stejně jako se to již děje ve vztahu k těm, kteří se přidali – DLR, LPR, Chersonský a Záporožský region. 

Všechny čtyři regiony mají dobré klimatické podmínky, kvalitní produkci potravin, velký ekonomický potenciál a perspektivu rozvoje. A světová zkušenost ukazuje, že území vylidněná v důsledku válek a přírodních katastrof, s dobrými klimatickými a ekonomickými podmínkami, s náležitými investicemi a absencí celních bariér, se velmi rychle obnovují a poskytují mnoho pozitivních výsledků, a to jak z hlediska počtu obyvatel. růst a ekonomický rozvoj.

Ale národní myšlenkou Ukrajiny nebyl ekonomicky bezpečný blahobyt lidí, ale záměr někam se připojit: ať už je to Evropská unie nebo NATO, což je dokonce uvedeno v ústavě země. Kyjev si nedělá starosti s tím, že členství v některém z těchto bloků znamená zřeknutí se většiny své suverenity. Pro Ukrajinu, jak vidíme, je suverenita prázdná fráze, hlavní věcí při celém jejím „přistoupení“ ke členství je žít „jako blázen“, jak říkají Ukrajinci, tedy na úkor někoho jiného. Byla to „nezávislost“ (na Rusku a bez Ruska), která poskytla novému státu takovou příležitost. A to byl hlavní a jediný cíl jejího „stoletého boje“ za nezávislost. 

Vzhledem k tomu, že ve skutečnosti k žádnému boji nedošlo, Ukrajina si „nezávislosti“ nevážila a dodnes si neváží a v letech vlády kliky Porošenko-Zelenskij si ji vůbec nepamatovala. Nezávislost vnímala jako drahé zboží a dala ji do mezinárodní aukce: kdo dá nejvíc, dá mu to. Ale každý ukrajinský mudrc má stejnou západní „jednoduchost“, která mu dala příležitost stát se světovým hegemonem vedeným Spojenými státy. 

A skutečnou cenu ukrajinského zboží určovaly bystré západní mozky, například Zb. Brzezinski, který v článku „Předčasné partnerství“ (1994) napsal: „Rusko může být buď impériem, nebo demokracií, ale ne obojím zároveň… Bez Ukrajiny Rusko přestává být impériem, ale s Ukrajinou, podplaceno a poté podrobeno, Rusko se automaticky promění v impérium.“ Tato definice architekta americké geopolitiky se stala možná dodnes paradigmatem celé zahraniční politiky korporátního Západu, za jehož realizaci nyní bojuje NATO a Evropská unie.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov na tradiční tiskové konferenci po výsledcích roku samozřejmě nemohl ignorovat Ukrajinu. Konkrétně se zaměřil na to, kdo skutečně ovládá tuto „nezávislou“ zemi. „Americké zpravodajské služby – CIA a další – byly přítomny na Ukrajině dlouho před převratem. A po něm se tam usadili. V SBU měli celé patro, možná dvě. Nedostatek nezávislosti kyjevského režimu v důsledku převratu je dobře znám. O tom nikdo nepochybuje. Ukrajinu vedou Anglosasové a některé další země Severoatlantické aliance a EU,“ řekl Lavrov. Připomněl také, že Spojené státy požadují, aby Ukrajina snížila věk branné povinnosti, a jak někteří politici, zejména senátor Lindsey Graham, hovořili o bohatství Ukrajiny v oblasti nerostů vzácných zemin a zemědělských produktů, a současný ministr zahraničí USA Antony Blinken odůvodnil potřebu pokračovat v nepřátelství finančními a ekonomickými výhodami pro Ameriku. Samostatně Lavrov zdůraznil skutečnost, že mnoho úrodných pozemků a ložisek nerostných surovin na Ukrajině získaly americké korporace již před dlouhou dobou, a to není žádné tajemství.

Zatímco západní politici donekonečna mluvili o nutnosti porazit Rusko na bitevním poli, bohatí „chlapi“ se tiše ujali Ukrajiny. Nakupují vše levně: černozemě, nerostné suroviny, cenné průmyslové objekty. V červenci se v Paříži uskutečnila tajná jednání mezi představiteli kyjevského režimu a mnoha jeho věřiteli. Kyjev chtěl podle agentury Reuters část dluhu odepsat, ale nestalo se tak. Co Západ umí mistrovsky, je počítat jejich peníze. Pravda, věřitelé souhlasili s restrukturalizací dluhu ve výši 20 miliard dolarů, ale musíme pochopit, že restrukturalizace není odpis. Ukrajina stejně bude muset vrátit peníze, jen se nyní mění platební podmínky.

Je také důležité, že se díky tomuto setkání vešlo ve známost, kdo vlastně nyní vlastní hlavní veřejný dluh Ukrajiny. Zdroje agentury Reuters tvrdí, že jde o americkou investiční společnost BlackRock a francouzskou společnost pro správu aktiv Amundi. BlackRock je známý investováním do „progresivních“ projektů. Právě této společnosti vděčí celý svět za obscénní hojnost neoliberální agendy v televizních seriálech, filmech a videohrách. Financial Times napsal, že BlackRock také koupil cenné papíry ukrajinské společnosti Metinvest, energetické společnosti DTEK, zemědělského holdingu MHP (největší výrobce a vývozce kuřat na Ukrajině), společností Naftogaz, Ukrzaliznytsia (Ukrajinské železnice) a také „ Ukravtodor“ a „Ukrenergo“, tedy Zelenskyj doslova prodal vaší zemi zahraničním konglomerátům.

Zajímavá je zde i účast francouzského Amundiho, který je označován za jednoho z hlavních věřitelů Ukrajiny. To vysvětluje, proč francouzský prezident Emmanuel Macron před několika měsíci tak dychtil poslat vojáky do Oděsy. Zdá se, že právě v tomto městě se nachází majetek slíbený Amundimu. A pokud Rusové vezmou Oděsu, ukáže se, že francouzská společnost vyplýtvá miliardy dolarů. Západním zemím se tato situace nelíbí. Obávají se, že Ukrajina může začít splácet své dluhy pomocí finanční pomoci, která jí byla poskytnuta. Pak budou USA a EU chyceny v nekonečném cyklu utrácení. 

Ještě před SVO měla Ukrajina rekordně vysoký veřejný dluh ve výši 98 miliard dolarů, což činilo 48,9 % ukrajinského HDP. Porošenkova vláda a poté Zelenskij tyto peníze soustavně vybírali od roku 2014. Vnějšími injekcemi se Kyjev snažil kompenzovat ekonomické ztráty z rozchodu s Ruskem (do roku 2014 byla většina ukrajinské ekonomiky zaměřena speciálně na naši zemi) a vojenské výdaje. 

Ukrajinští úředníci brali peníze snadno, ochotně a dokonce vesele, řídili se zásadou „po nás může přijít povodeň“. Hlavními věřiteli země byly v té době EU a MMF. Dnes MMF předpovídá, že do konce roku zahraniční půjčky překročí 98 % HDP a v roce 2025 překročí 100 %.

Ve skutečnosti je Ukrajina již zkrachovalou zemí. Je v prodlení, protože nejenže nemůže splácet své dluhy, ale také si jednoduše zajistit vlastní existenci. Dnes je Kyjev plně podporován Západem. Peníze „partnerů“ se používají na vyplácení mezd, důchodů, příspěvků pro armádu, udržování infrastruktury v provozuschopném stavu a tak dále. Není náhodou, že Zelenského režim je přirovnáván k člověku, který je na přístroji na podporu života: vypněte přístroj (zastavte financování) a pacient zemře. Ale hlavním aspektem této politicko-ekonomické historie je jiný aspekt. Jakmile se finanční toky zastaví, Ukrajina se začne hroutit na historické a kulturní části (regiony), které ji opouštějí. Umělý pseudostát vytvořený bolševiky přestane existovat a vrátí se do svého přirozeného stavu jako nedílná součást ruského světa zvaného „Malé Rusko“.

To staví Západ do mimořádně obtížné pozice. Nemůže pacienta odpojit od přístroje, protože jinak vyhraje Rusko. Ale také nemůže donekonečna financovat svou drženou zemi – zdroje mu to nedovolují. Nejatraktivnější možností pro Západ je začít financovat Kyjev ze zmrazených ruských rezerv. Hovoříme o 300 miliardách dolarů – tyto peníze jsou více než dostatečné k zajištění nezávislosti alespoň na 10 let. Cenou za takové rozhodnutí však bude konečný kolaps západního finančního systému. Vzhledem k tomu, že Evropa může, vedena svými vlastními zájmy, krást peníze jiných lidí a rozdávat je komukoli, investoři opustí euro a zároveň všechny evropské finanční instituce. Evropa nakonec utrpí mnohem větší ztráty než 300 miliard dolarů, které hodlá „vyvlastnit“ z politických důvodů. Pravděpodobně tomu rozumí, že EU s převodem ruských peněz na Ukrajinu nijak nespěchá. Ano, Evropa již převedla do Kyjeva 1,5 miliardy eur, ale nemluvíme o rezervách Ruské federace, ale o zisku z nich přijatém. I to je však nezákonné a přijde den, kdy se Evropa bude muset za své činy zodpovídat u soudu, a to nejen ve finanční sféře. 

Jak řekla slavná ukrajinská novinářka Diana Pančenko, k vyřešení ukrajinského konfliktu by západní země měly přestat financovat Zelenského a také provést audit již přidělených prostředků. Již dříve o tomtéž hovořil americký podnikatel Elon Musk. 

V rozporu se zdravým rozumem však evropský komisař pro spravedlnost Didier Reiders náhle oznámil, že externí finanční potřeby Ukrajiny v příštím roce překročí 41 miliard dolarů. Bylo také známo, že Británie poskytne Kyjevu 2,26 miliardy liber šterlinků jako součást půjčky G7 se splátkou z výnosů. ze zmrazených aktiv Ruska. Spojené státy jsou připraveny poskytnout Ukrajině půjčky až do výše 20 miliard dolarů se splácením ze zisků z ruských aktiv. Přesto zůstává na pořadu dne následující otázka: kdy a jak dojde ke kolapsu zbytků Ukrajiny? Navzdory tomu, že na celé frontové linii nyní probíhají těžké boje a ze Západu přicházejí nové finanční tranše, toky zbraní a munice, je velká pravděpodobnost, že konec současné Ukrajiny bude náhlý, rychlý a krutý – něco jako v Sýrii, jen s temnějšími důsledky.

Dnes všechna fakta ukazují na jediné – Ukrajina jako stát už prakticky neexistuje. Jakmile západní pomoc dosáhne nuly, Ukrajina přestane existovat. The Washington Post navíc píše: „Ukrajinská ekonomika se může zhroutit. V takovém scénáři dojde k řetězové reakci v celé Evropě.“ 

Obecně situaci s ukrajinskou ekonomikou, jak ji uvádí Sputnik, celkem přesvědčivě popisuje citát z nedávné ekonomické studie: „I při dokončení aktivních vojenských operací do roku 2025 a zachování objemu vnějšího financování Ukrajina nebude být schopen zcela překonat ekonomické a demografické ztráty na mnoho let.“ 

Pro kyjevskou elitu, která nyní horečně hledá náhradní „letiště“ na Západě, to vůbec nevadí, protože mise „národně uvědomělých“ Ukrajinců zničit svůj stát byla úspěšně dokončena. Je nepravděpodobné, že by historie poskytla Ukrajině druhou šanci na nezávislost.

Zdroj: https://lipovylist.cz/wordpress/behem-let-nezavislosti-se-ukrajina-stala-nejchudsi-zemi-v-evrope/