Co na Regině neuslyšíte.

Podrobnosti

Blogy / Miro Suja|

7. říjen 2010|

Miro Suja|

8165 x

Před nedávnem začal Český rozhlas Regina vysílat předvolební pětiminutové vizitky kandidátů do Senátu ČR. I já jsem se zastavil u Štěpánky Duchkové, abych tak řekl na „pokec". Všichni kandidáti dostali sedm otázek, z toho 5 jsme znali předem. Na rozhovor se Štěpánkou jsem se proto pečlivě připravil.

Své odpovědi jsem si napsal a myslel jsem, že to za pět minut přečtu. Rozhovor začal celkem normálně. Štěpánka přečetla otázku a já jsem začal číst připravenou odpověď. První odpověď jsem přečetl vcelku celou, avšak při druhé odpovědi mě Štěpánka přerušila s tím, že jsme s časem již v polovině a teprve při druhé otázce. Udělali jsme si tudíž v nahrávání malé intermezzo, ve kterém jsem se jí snažil vysvětlit, že ty první tři otázky jsou důležité a odpovědi na další čtyři, které mi nepřišly tak důležité, se pokusím co nejvíce zkrátit. Nechtěl jsem se vzdát bez boje, poněvadž jsem si za tuto možnost vystoupit v českém státním rádiu, které možná stále poslouchá více lidí, než čte CFP!, zaplatil 20.000 Kč ze svého. Lehce jsme se přeli asi minutu, ale nakonec jsem musel „z časových důvodů" odpověď na druhou i třetí otázku výrazně zkrátit, abychom se mohli věnovat bohemianskému Ďolíčku, jenž zcela jistě nedá spát nejen obyvatelům Vršovic. Na druhou stranu jsem rád, že se do státem kontrolovaného média dostalo, alespoň něco z toho, co si lidé můžou kdykoli přečíst na našem webu CFP! Můj rozhovor se Štěpánkou Duchkovou ve státem kontrolovaném médiu si můžete poslechnout zde.

To, že nakonec po sestříhání trval rozhovor cca 4 minuty, nemusím doufám zdůrazňovat.

Celý „rozhovor" s plnými odpověďmi, tak jak jsem si je původně připravil, si zas můžete přečíst zde:

ŠD:   Proč kandidujete?

MS: Do voleb jdu proto, že jsem znechucen současným nejen politickým vývojem v České republice. Jsem znechucen tím, jak stranické a demokratické mechanismy nedokážou zabránit vstupu mírně řečeno neslušných lidí s podivnými kontakty na neprůhledné, mafiánsko-podnikatelské struktury, jenž se po zvolení do politických funkcí zabývají jen tím, jak co neúčinněji přesměrovat toky státních peněz do svých a stranických kapes.

Můj program je pouze slušnost, transparentnost a systémovost. Chceme-li zamezit bankrotu této země, je nutné vytvořit průhledný systém zadávání a kontroly veřejných zakázek, zpřetrhat dvacet let se formující politicko-podnikatelské vazby a kontakty, jenž vyústily v mafiánsko-klientelistický systém, jenž nyní dusí Českou republiku. Je nutné vyměnit všechny zloděje ve státní správě, jenž pod dozorem svých politických špiček rozkrádají a tunelují tuto zemi. To můžou pouze noví lidé. Nemusíte volit mě, ale určitě nevolte ty, jenž se na vás usmívají z billboardů a slibují to, co nikdy splnit nemohou. Zvolte do senátu nové lidi, kteří mají chuť a odvahu kandidovat, i když nevisí na plakátech.     

ŠD:  Které výdaje státu považujete za zbytné a mělo by se v nich nejvíce škrtat?

MS: Českým voličům je zmanipulovanými médii neustále podsouváno, že jsme si žili nad poměry a tudíž, že musíme šetřit. Možná si nad poměry žili poslanci a různí podnikatelé na ně navázaní, ale důchodci, státní zaměstnanci, mladé rodiny s dětmi či nezaměstnaní určitě ne. A paradoxně právě na těch se má nyní šetřit.

Průměrné sociální dávky, důchody či mzdy státních zaměstnanců nedosahují po dvaceti letech tzv. „transformace" ani poloviny těch ve vyspělých zemích, tudíž já osobně zde příliš velký prostor na šetření nevidím. Vždyť průměrný důchod v Česku v roce 2009 činil cca 10 000 korun měsíčně. Tato částka stačí leda tak na nájem malého bytu v paneláku a nákup základních potravin. Proč mají státní dluhy platit ti, kteří je nezpůsobili, respektive ti, kterým blahobyt nikdy nehrozil a jen o něm maximálně tak četli?

Tento stát byl rozkraden prostřednictvím o stovky procent předražených státních zakázek a zatažen do nesmyslných agresivních a okupačních válek současnou politickou garniturou.

Šetřit by se především mělo na nákupech či pronájmech nepotřebné a často nefunkční a předražené vojenské techniky, na nákladech na okupační mise v Afghánistánu a na o stovky procent předražených a zmanipulovaných státních zakázkách.

Vláda by rovněž měla bojovat proti daňovým únikům. Podle odhadů totiž dosahují daňové úniky výše 20-ti až 30-ti miliard Kč a podle některých je to dokonce dvakrát tolik. Škrty ve státní správě by měly ušetřit cca 7 až 8 miliard. Přitom tyto škrty můžou destabilizovat již tak komplikovanou situaci ve zdravotnictví či v policii, což by v konečném důsledku mohlo ohrozit zdraví a bezpečnost občanů České republiky. Navíc škrty v důchodech, sociálních dávkách či na mzdách státních zaměstnanců v kombinaci s deregulací nájmů, plánovaným zvyšováním DPH či cen za energie, zvláště pak elektřiny, můžou výrazně přispět ke snížení či až propadu životní úrovně většiny obyvatel této země.

ŠD:     Jaké opatření by podle vás bylo nejúčinnější v rámci boje s korupcí?

MS:  Boj s korupcí je alfou a omegou dalšího úspěšného fungování naší země. Všudypřítomná korupce, jež pod vedením ODS a ČSSD prostoupila do všech úrovní politiky a státní správy, pronikla již i do vzdělávacího a justičního systému.  

Lidé by si měli uvědomit, že strany a politici, jež jsou střídavě u moci 15 či 20 let, tudíž ti, kteří z Česka udělali korupční žumpu před bankrotem, nemohou tento stav napravit. Paradoxně však některé prvky demokracie, zvláště pak soutěž politických stran založená na extrémně drahých předvolebních kampaních, souvisí s korupcí více, než si myslíme, poněvadž strany bojující o hlasy voličů pomocí bombastických a drahých předvolebních kampaní, na které jim ani zdaleka nestačí státní příspěvky či podivné sponzorské dary, musí poté, co se dostanou k moci jednoduše krást. Zvolení politici ze zadlužených stran pak na ministerstva dosazují lidi, jejichž úkolem není dobrá správa věcí veřejných, ale tunelování státního rozpočtu, aby mohly být uhrazeny dluhy z volebních kampaní a nastřádány peníze na nové bombastické kampaně. To znamená, že budou-li lidé volit ty politiky, kteří se na ně koukají z drahých billboardů, bude korupce a netransparentnost narůstat. Politici z billboardů, bigboardů a podobných reklamních masmédií jsou zárukou toho, že v Česku se krást nepřestane.  

ŠD: Jakou formou by se podle vás měl příště volit prezident České republiky?

MS: Jsem jednoznačně za přímou volbu prezidenta. Zamezilo by se tak nedůstojné situaci, která vznikla při poslední volbě prezidenta, kde docházelo k vyhrožování poslancům a nedůstojným hádkám a průtahům. Stejně tak jsem i zastáncem referenda.

ŠD: Pokud budete zvolen senátorem, budete souhlasit se zavedením stokorunové povodňové daně?

MS: Jsem proti povodňové dani, protože země tak bohatá jako Česko by měla mít dostatečně velký rezervní fond pro mimořádné události. Je-li však Česká republika řízena na dluh nebo stylem po nás potopa, to znamená, že lidem volení zástupci nevytváří dostatečné hmotné rezervy na krizové situace, je řízena špatně. V takovém případě je nutné politickou garnituru v nejbližších volbách vyměnit. A to celou.  

Další moje odpovědi na otázky či moje články a názory si můžete přečíst i na www.miroslavsuja.cz      

Komentáře