"Klimatická změna": Podvod století?

Letošní zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) v Davosu zahájila manželka Klause Schwaba Hilde Schwab prohlášením, že Antarktida taje.

Tvrdila, že "Antarktida, na níž se nachází 91 % světových ledovců, čelí katastrofálnímu úbytku ledu, a to přispívá ke zvyšování hladiny moří."

Toto tvrzení prostě není pravdivé. V Antarktidě v letech 2009–2019 podle nedávné studie přibylo 661 miliard tun ledu. "Antarktida" se ve skutečnosti "za posledních sedm desetiletí neoteplila." Studie z prosince 2024 navíc dospěla k závěru, že "telení ledovců – odlamování ledových bloků z čel ledovců – které je primární příčinou ztráty hmoty šelfových ledovců v Antarktidě a hlavním zdrojem nejistoty v budoucích projekcích vzestupu hladiny moře," není nutně důsledkem změny klimatu, dokonce ani v "extrémních případech telení".

Studie zkoumala satelitní data Antarktidy za období 47 let a nezjistila žádné zesílení telení ledovců. Jednoduše řečeno, odlamování ledovců v Antarktidě – ani "extrémní případy telení ledovců – by neměly být automaticky interpretovány jako známka nestability šelfového ledovce, ale spíše jako přirozený cyklus postupu a ústupu ledovců."

Historie podvodu o změně klimatu je plná lží a katastrofických předpovědí, které se nikdy nenaplnily. V roce 1989 nás například klimatičtí podvodníci strašili tím, že do roku 2000 se kvůli stoupající hladině moří potopí Maledivy. Tisková agentura Associated Press, citující ředitele newyorské kanceláře Programu OSN pro životní prostředí Noela Browna tehdy uvedla:

"Vysoce postavený úředník Programu OSN pro životní prostředí řekl, že pokud se trend globálního oteplování do roku 2000 nezvrátí, tak mohou v důsledku zvýšení hladiny moří zmizet celé státy..."

"Brown řekl, že vlády mají na vyřešení skleníkového efektu 10 let, než se vymkne kontrole."

"Jakmile se v důsledku oteplování rozpustí polární ledovce, hladiny oceánů stoupnou až o 90 cm, což je dost na zaplavení Malediv a dalších plochých ostrovních států, řekl Brown tiskové agentuře Associated Press..."

Maledivy přesto stále existují a Saúdská Arábie, která se tváří jakoby klimatický alarmismus podporovala, na Maledivách masivně investuje do letišť a další infrastruktury. Do potápějících se ostrovů by přece nikdo neinvestoval.

Bývalý americký viceprezident a velekněz klimatického kultu Al Gore ohlašuje konec světa již více než čtyřicet let, a je přitom stále hysteričtější. Jeho hysterie vyvrcholila na zasedání WEF v roce 2023, kde prohlásil: "Skleníkové plyny nyní každý den zachycují tolik tepla, kolik by se uvolnilo při výbuchu 600 000 atomových bomb shozených na Hirošimu."

Svět naštěstí nevypadá jako po výbuchu jaderné bomby v Hirošimě a klimatická apokalypsa není nikde vidět. Možná, že klimatický podvod ve skutečnosti není o záchraně životního prostředí? O čem tedy je?

Odpověď poskytla již v roce 2015 výkonná tajemnice Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu Christiana Figueres:

"Poprvé v historii lidstva si klademe za úkol záměrně, v definovaném časovém období, změnit model ekonomického rozvoje fungující nejméně 150 let od průmyslové revoluce."

To by znamenalo zničení kapitalismu a světové ekonomiky, ať už to bude trvat jakkoliv dlouho. Figueres pokračovala:

"To se nestane přes noc a jedna konference o změně klimatu to nezmění... Prostě se to tak nestane. Je to proces, kvůli hloubce transformace."

Když si uvědomíte, že cílem je demontáž kapitalismu – a celého Západu – dává přehnaně nákladný cíl uhlíkové neutrality smysl. Prostředkem k dosažení těchto cílů je slovy zakladatele a šéfa WEF Klause Schwaba "velký reset". V roce 2020 zdůvodnilo Schwabovo Světové ekonomické fórum každou skutečnou i potenciální krizi "selháním v oblasti klimatu". Neschopnost řešit klimatickou změnu by podle WEF mohla vést k nedostatku potravin a vody, problémům s počasím, přírodním katastrofám, selhání globálního vládnutí, nezaměstnanosti a v podstatě ke konci světa.

Některé environmentální problémy jsou zjevně způsobeny člověkem – zmiňme třeba vliv chlor-fluorovaných uhlovodíků (CFC, jsou například v některých lacích na vlasy) na ozonovou vrstvu nad Antarktidou. CFC ztenčují ochrannou ozónovou vrstvu planety, někdy v ní vytvoří i "díru". (Poznámka překladatele: Nejznámější podskupinou CFC jsou freony.) Ozónová vrstva chrání planetu před škodlivým ultrafialovým zářením. Velkým problémem jsou také odpadky v oceánech. Obecně je problematika znečištění životního prostředí od problematiky klimatické změny oddělována. Znečištění způsobené člověkem, by se samozřejmě mělo dál snižovat. Někdy se však otázky klimatické změny a znečištění životního prostředí překrývají a mnozí to zjevně považují za výzvu k jejich zaměňování a spojování.

Klimatická změna je z velké části způsobena slunečními erupcemi. S nimi ale nic neuděláme. Mnoho průmyslových odvětví nabízí granty na články vychvalující jejich produkty a jejich pozitivní vliv na klimatickou změnu. Sluneční erupce bohužel žádné granty nenabízejí.

Několik posledních dekád klimatická hysterie navzdory řadě nenaplněných katastrofických předpovědí neustále sílí. Členka Sněmovny reprezentantů USA Alexandria Ocasio-Cortez v roce 2019 prohlásila, že "pokud nebudeme řešit klimatickou změnu, tak za 12 let nastane konec světa." Bývalý zvláštní zmocněnec americké vlády pro klima John Kerry zase v listopadu 2024 řekl, že musí být vyhlášen "klimatický stav nouze", protože "klimatická krize" zabíjí lidi.

Kerry řekl: "Osobně si myslím, že bude velmi brzy potřeba vyhlásit stav klimatické nouze, protože už nastává."

"Klimatická krize zabíjí lidi. Vědomě... způsobuje smrt lidí a vyvolává nemoci... Kvůli emisím metanu a emisím uvolněným z fosilních paliv při provozu našich aut, vytápění našich domovů a osvětlení našich továren na této planetě každý rok umírají miliony lidí."

Kerry podle jeho vlastní logiky vědomě "zabíjel" lidi svým soukromým tryskovým letadlem – činil tak až do srpna 2022, kdy jej prodal, protože byl nařčen z pokrytectví. Kerry a jeho rodina letěli vlastním tryskáčem 48krát a vypustili tak od ledna 2021 do července 2022 do ovzduší více než 300 tun oxidu uhličitého. Zpráva z roku 2021 uvedla, že soukromá letadla "produkují v průměru 10krát více CO₂ než dopravní letadla a 50krát více CO₂ než vlaky." Kerry svoji uhlíkovou stopu okomentoval slovy – bohužel to myslel vážně – soukromá letadla jsou "pro někoho, jako jsem já, jedinou možností."

Řada předních světových propagandistů klimatického podvodu svými činy nadále dokazuje, že klimatickému podvodu ve skutečnosti sami nevěří: miliardáři Bill Gates a Mark Zuckerberg létají soukromými letadly a vlastní několik obrovských a energeticky náročných domů. Když třeba Zuckerberg letěl v listopadu 2024 ze svého kalifornského domu do nového havajského domu, emitoval jeho tryskáč do ovzduší 70 tun CO₂ (což jedno osobní auto vyprodukuje za 15 let.) Když se globální elity sešly v roce 2023 ve švýcarském Davosu, aby projednaly naléhavou potřebu vyhlásit stav klimatické nouze, sletělo se tam více než 150 soukromých tryskáčů.

Tradiční média prosazovala klimatický podvod desítky let, navzdory obrovským nesrovnalostem mezi tím, co elity říkají a co ve skutečnosti dělají. Každý, kdo se odváží s tímto narativem nesouhlasit, riskuje ztrátu zaměstnání, a to se týká i vědců, kteří se odmítají držet nové ortodoxie. Klimatická změna se stala jakýmsi povinným kultem – slovy bývalého českého prezidenta Václava Klause "novým náboženstvím". Václav Klaus zažil vládu komunistů, a proto mohl být k pokusům o potlačení svobody citlivější. Již v roce 2007 Václav Klaus ve svém projevu na konferenci CATO Institute varoval, že hrozbou pro svobodu není jen kult klimatické změny, ale obecně celý environmentalismus:

"Environmentalismus pouze předstírá, že se zabývá ochranou životního prostředí. Schovaní za svou k lidem a přírodě přátelskou terminologií se stoupenci této ideologie pokoušejí radikálně reorganizovat a změnit svět, lidskou společnost, nás všechny, naše chování i naše hodnoty."

"O tom, že je naší povinností racionálně chránit přírodu pro budoucí generace, není pochyb. Stoupenci environmentalismu nás však neustále zásobují různými katastrofickými scénáři, abychom souhlasili s realizací jejich představ o nás a o celé lidské společnosti. To je nejen nespravedlivé, ale i extrémně nebezpečné. Ještě nebezpečnější je ale podle mého názoru to, že tyto předpovědi nabyly kvazi-vědecké formy."

Václav Klaus zdůraznil, že environmentalismus se vydává za vědu a pod tímto přestrojením se pokouší vnutit lidstvu svá pravidla. Pokud jde o globální oteplování a klimatickou změnu, je tento proces jednodušší: téma je vědecky složité, a proto je pro většinu lidí klimatické podvodníky těžké odhalit:

"Environmentalismus není – na rozdíl od ekologie – přírodní vědou, je to ideologie. Tento fakt však ani prostý lid a ani řada politiků nechápe."

"Hypotéza globálního oteplování a role, jakou v ní hraje člověk, se stala pro ideologii environmentalismu klíčovou. Environmentalistům přinesla mnoho důležitých 'výhod':

"- kvůli složitosti globálního klimatu a vlivu řady různých dlouhodobých, střednědobých a krátkodobých trendů (a příčin) je empirická analýza tohoto jevu velmi komplikovaná;"

"- jejich argumentace není založena na jednoduchých empirických měřeních a laboratorních experimentech, ale na sofistikovaných modelech pracujících s řadou nepodložených předpokladů, které jsou obvykle skryty a nedostatečně pochopeny..."

"Mnohem důležitější je podle mě protestovat proti snahám ekologů manipulovat lidmi. Jejich doporučení by nás vrátila do éry etatismu a omezování svobody."

Všichni novináři a komentátoři, kteří se odváží zpochybňovat nebo oponovat ortodoxii klimatické změny, jsou okamžitě onálepkováni jako "popírači klimatické změny" a v tradičních médiích jim hrozí okamžitý konec jejich kariéry.

Anglický botanik David Bellamy v roce 2013 popsal, jak téměř o dvacet let dříve přišel o práci v BBC, protože odmítl narativ klimatické změny způsobené člověkem a nazval ji "nesmyslem":

"Od té chvíle mě do BBC nezvali. Už se mnou nepočítali, protože jsem nevěřil na globální oteplování. To byl konec mé kariéry. Vyhodili mě z ochranářských organizací, které jsem založil, a v Londýně mě pomluvili.... Stejně je to nesmysl. Posledních 16 let teploty klesaly, přestože koncentrace oxidu uhličitého v ovzduší rostla a úrody se zvyšovaly. Naše planeta je stále zelenější. Pro zničení planety jsme toho udělali hodně, ale žádné globální oteplování způsobené člověkem neprobíhá... Pořád říkám, že je to nesmysl. Pokud tomu věříte, tak fajn, ale já ne, a jsou nás tisíce."

Není divu, že podvod s klimatickou změnou zvítězil. Proti manipulaci bylo ochotno bojovat a riskovat tak své živobytí jen málo lidí. Ještě v roce 2013 bylo alespoň povoleno předkládat fakta. Podle deníku Daily Telegraph britská národní meteorologická služba v roce 2013 "změkčila svou předpověď globálního oteplování a naznačila, že do roku 2017 budou teploty přibližně stejné jako v posledních dvaceti letech."

Na poslední 29. konferenci OSN o změně klimatu (COP29), která se konala v listopadu 2024 v Baku, pokročila agenda zničení Západu prostřednictvím přerozdělování bohatství zase o kus dál. Bohatší země se zavázaly posílat rozvojovým zemím každoročně až do roku 2035 na jejich "boj proti klimatické změně" "alespoň" rekordních 300 miliard dolarů.

Tomuto slibu se ale rozvojové země vysmály. Po rozvinutých zemích totiž požadovaly 1,3 bilionu dolarů ročně. Energetický expert Alex Epstein k tomu řekl:

"Základní ideou jsou zde tzv. 'klimatické reparace'. Podle této ideje USA a další rozvinuté země zničily používáním fosilních paliv svět, a tak USA musí platit bilion dolarů ročně, aby to napravily. Mimochodem, kdyby se USA bilion dolarů skutečně rozhodly platit, tak je to v přepočtu na jednu americkou domácnost 7 700 dolarů."

Je pozoruhodné, že Čína si na COP29 zachovala svůj status "rozvojové země", a odhalila tak obrovský rozsah klimatického podvodu. Podle Mezinárodní agentury pro energii (IEA) "celkové čínské emise CO₂ v roce 2020 převýšily emise CO₂ všech vyspělých ekonomik dohromady a do roku 2023 se čínské emise ještě o 15 % zvýšily." Kromě toho Čína staví více uhelných elektráren než zbytek světa dohromady. Západ mezitím ve jménu záchrany klimatu pokračuje ve své deindustrializaci.

Díky Donaldu Trumpovi USA od Pařížské dohody o klimatu naštěstí znovu odstoupily. Ani toto odstoupení nám však do budoucna nic nezaručuje. Trump již od Pařížské dohody jednou odstoupil a Joe Biden k ní zase znovu přistoupil. Proto je klíčové, aby současná americká administrativa zveřejnila o klimatickém podvodu co nejvíce informací a přispěla k jeho úplnému odhalení.

Robert Williams je americký výzkumník.

Zdroj: https://cs.gatestoneinstitute.org/21569/klimaticka-zmena-podvod-stoleti