Zákaz masek Anonymous je protiústavní, říkají ochránci občanských práv

Podrobnosti

Doporučujeme / CFP! doporučuje|

18. květen 2012|

Pirati.cz|

7435 x

Vypukl boj o masku Anonymous. Pirátská strana se zastala ženy, kterou při protestech proti ACTA policie pokutovala za nošení masky Anonymous.

„Šlo o pokojné shromáždění, pokutovat na něm občany za nošení masek, kterými vyjadřují názor, je z ústavního hlediska nepřípustné,“ řekl Jakub Michálek.

Martina Menclová se 4. dubna 2012 zúčastnila ohlášeného protestního shromáždění proti mezinárodní smlouvě ACTA. „Přestupku proti právu shromažďovacímu se Martina Menclová dopustila tím, že jako účastník shromáždění měla obličej zakrytý způsobem ztěžujícím a znemožňujícím její identifikaci – měla na obličeji bílou masku,“ uvádí v oznámení policejní ředitelství ředitelství na Praze 1 se sídlem v Krakovské ulici. Za údajný přestupek vyměřil Úřad městské části Praha 1 invalidní důchodkyni z Prahy pokutu 500 Kč.

Co všechno je podle současného shromažďovacího zákona nelegální?

Problémem je novela zákona o shromažďování, kterou v roce 2009 navrhl jako přílepek František Bublan (ČSSD). Novela vyškrtla dodatek, že zákaz masek platí pouze při probíhajícím policejním zákroku. Na všeobecném zákazu masek se kupodivu shodli poslanci ČSSD, ODS, KDU-ČSL, Strany zelených i KSČM, přičemž všeobecný zákaz odůvodnili tím, že masky zneužívali extrémisté. Připomeňme, že povinné identifikace využila v březnu 2010 právě ČSSD, která svoje odpůrce na shromážděních fotografovala a jejich fotografie umisťovala na svůj web.

Dnes tak v zákoně zůstává jen odstavec:

„Účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci.“

Ten se paradoxně vztahuje i na líčidla, folklórní masky, parodie a jiné politické projevy, jak uvádí komentář právníků ke shromažďovacímu zákonu.¹⁾

Komentáře