Skončí Andrej Kiska pred súdom?

Filantropia je vyvrcholením kariéry každého úspešného biznismena. Dojemný príbeh o tom, ako Andrej Kiska vlastnými peniazmi pomohol nespočetnému množstvu rodín v projekte Dobrý Anjel, sa rúca pri uvedomení, že rozprávkové multimiliónové bohatstvo má pôvod v úrokoch zo splátkového predaja poskytovaného Kiskovými spoločnosťami Quatro a Triangel, kvôli ktorým skončili tisícky nešťastníkov v rukách exekútorov. Ako si vysvetliť chladnokrvné ruinovanie rodín na jednej strane a vzápätí pomáhanie iným rodinám na strane druhej? Rozdvojenie osobnosti? Obrátenie k Bohu? Pokánie? Odpoveď bude zrejme prozaickejšia. Nekompromisnú cestu za úspechom a peniazmi na prvom mieste musela prekryť rozprávka o dobrosrdečnom a nezištnom chlapíkovi, ktorý sa rád podelí o svoj úspech s tými menej šťastnými. Štartovacia čiara pre politickú kariéru je pripravená.

Asi žiadny prezident v novodobej histórii samostatného Slovenska nebol tak aktívny a pritom jednostranne orientovaný v geopolitických záležitostiach štátu ako Andrej Kiska. Andrej Kiska stihol za veľmi krátku dobu prijať, ale aj presadzovať značne extrémne postoje ku témam, ktoré sa priamo dotýkajú bezpečnosti nielen Slovenska, nášho regiónu, ale aj bezpečnosti celosvetovej.

Na tom by samozrejme nebolo nič zlé, ak by Kiskove kroky smerovali ku snahe o udržanie mierového stavu. Žiaľ, doterajšie pôsobenie prezidenta nasvedčuje pravému opaku. Kiska prezident pôsobí ako nie príliš dobre utajený člen zločineckého syndikátu z Bieleho domu. Ako človek, pre ktorého je vyvolanie vojny prvoradým cieľom.

§ 311 Vlastizrada

„Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.“

Citovaním paragrafu 311 o vlastizrade sa dostávame ku samotnej politickej kariére Andreja Kisku, prezidenta SR. Kiska sa začal politicky vyfarbovať okamžite po svojej inaugurácii. Do svojho 7-členného tímu poradcov si vybral napríklad Romana Krpelana, bývalého zástupcu šéfredaktora konšpiračného  proamerického a rusofóbneho denníka SME, alebo Rada Baťa, bývalého hovorcu a poradcu Ivety Radičovej. Hlavnou figúrkou medzi poradcami je však Martin Bútora, bývalý poradca priaznivcu vraždenia civilistov, takzvaného humanitárneho bombardovania, Václava Havla. Bútora figuruje ako spoluzakladateľ Nadácie Milana Šimečku financovanej napríklad Nadáciou otvorenej spoločnosti Georga Soroša či Židovskou náboženskou obcou. Do roku 1998 bol tiež spoločníkom v agentúre Focus, zameriavajúcej sa na prieskumy verejnej mienky. Spolu s Františkom Šebejom, Grigorij Mesežnikovom, Oľgou Gyarfášovou atď. je spoluzakladateľom Inštitútu pre verejné otázky, ktorý je financovaný Svetovou bankou, Nadáciou otvorenej spoločnosti, Európskou komisiou, NATO a inými. Jeho podpis nechýba ani pod think-thankom s názvom PNAC – Projekt pre nové americké storočie. PNAC predkladá myšlienku Ameriky ako jedinej svetovej mocnosti, ktorá by mala ovplyvňovať svet.

Akým smerom sa môže uberať politika Andreja Kisku, keď má okolo seba ľudí ako je Martin Bútora? Proamerických, protiruských, protislovenských vojnových štváčov? Navyše platených od rôznych nadácií patriacich napríklad finančnému špekulantovi Sorosovi, či priamo NATO?

Po ovocí ho spoznáš...

V roku 2014 na oslavách 70. výročia Karpatsko-duklianskej operácie na Dukle a vo Svidníku, ktoré sa konali ako pocta vojakom, ktorí zahynuli v boji proti fašizmu a za oslobodenie našej vlasti, sa Kiska strápnil nielen ako politik, ale aj ako človek. Pri ohlásení príhovoru predstaviteľa ruskej strany Andreja Šabanova, sa Kiska zodvihol k odchodu, ignorujúc pri tom piskot a nadávky účastníkov osláv. Triezvo uvažujúci človek sa musí nutne opýtať: Ako veľmi musí byť človek arogantný, alebo obmedzený, aby takýmto detinským spôsobom dehonestoval neskutočnú obeť vyše 20 miliónov ruských občanov, ktorých životy si vyžiadala druhá svetová vojna a ktorým vďačíme za nastolenie mieru v Európe? Nech sa páči, aj toto je náš prvý „nezávislý“ prezident Andrej Kiska.

Na summite NATO v Newporte v septembri 2014 Kiska spolu s ministrom zahraničných vecí Miroslavom Lajčákom a šéfom rezortu obrany Martinom Glváčom zaviazal Slovensko ku zriadeniu základne NATO na našom území. Tento krok môžeme porovnať len s doručením pozývacieho listu Vasiľa Biľaka a ostatných pohlavárov komunistickej strany Leonidovi Brežnevovi, ktoré vyústilo v okupáciu ČSSR vojskami Varšavskej zmluvy v roku 1968. Nedávny presun amerického vojenského konvoja cez Európu je jasným podpisom okupačných zámerov. Dnes vtedajších zodpovedných nazývame zradcami, ako budeme nazývať tých dnešných?

Vo februári 2015 Kiska v rozhovore pre The Wall Street Journal vyzval štáty EÚ v zotrvaní v politike sankcií voči Rusku, čím nepriamo poškodil snahy Ruska o mierové riešenie konfliktu vyvolaného západnými mocnosťami na Ukrajine. Kiska sa vyjadril, že je potrebné zabrániť vytvoreniu vnútornej nejednoty EÚ. Áno, myslel tú totalitnú EÚ, ktorá stojí na prieniku ideí bývalého Sovietskeho zväzu a Tretej riše, pričom o nejakej jednote môže hovoriť len nesvojprávny človek. 

V marci 2015 tiež Kiska požiadal generálneho tajomníka NATO Jensa Stoltenberga o pomoc pri aktívnej obrane proti šíreniu dezinformácií a platenej propagandy. Podľa Kisku sa platené dezinformácie a jasné klamstvá šíria predovšetkým na internete, a to v obrovskom množstve. Kiskova neobratná snaha o cenzúru presne v duchu šíriteľov americkej demokracie, ak nesúhlasíš, tak Ťa musíme umlčať. Kiska bol očividne dobrým žiakom svojho otca, člena KSČ, podpredsedu okresného národného výboru, do ktorého kompetencií spadali záležitosti školstva, kultúry a náboženských otázok.  

Prezident Bútora

Odhodlanie s akým Kiska napĺňa medzinárodnú agendu USA naznačuje, že vtip kolujúci v spoločnosti, o tom, že Andrej Kiska je len hovorcom Martina Bútoru môže byť pravdivý. Dobrá správa je, že postoje Andreja Kisku nachádzajú podporu len v kruhoch vojnových štváčov z USA, rôznych protištátnych mimovládnych organizáciách platených zo zahraničia, kruhoch kavárenských povaľačov a fašistických polobláznov. Podporu väčšinového obyvateľstva Kiska nemá a ani ju mať nebude. Dokonca ju nemal ani v prezidentských voľbách v roku 2014, kedy vyhral len preto, pretože zúfalí občania Slovenska už nevedeli, ako sa zbaviť Roberta Fica.

Postoj občanov Slovenska voči extrémistickým politickým prúdom na slovenskej politickej scéne dali jasne najavo stovky účastníkov osláv na Slavíne pri príležitosti 70. výročia oslobodenia Bratislavy, kedy Kisku za skandovania hesiel „hanba“ a „fašista“ vypískali. 

Andrej Kiska svojím konaním priamo ohrozuje bezpečnosť Slovenskej republiky. Stavia sa do pozície agenta teroristickej vlády USA a zločineckej organizácie NATO. Proti vôli slovenského národa vyostruje vzťahy medzi Slovenskom a bratským Ruskom. Podporou nedemokratických režimov v USA a na Ukrajine sa spolupodieľa na zvyšovaní rizika vojnového konfliktu s celosvetovým dosahom s obrovskými škodami na materiálnych a aj ľudských zdrojoch. Každý bežný občan by bol súdený podľa paragrafu 311 o vlastizrade. Nie však Andrej Kiska. Zatiaľ.

zdroj:http://www.sho.sk/clanok/1598/skonci-andrej-kiska-pred-sudom