Jakub Janda ze státem placených Evropských hodnot a Ingrid Romancová, dáma s podivnou minulostí, vytvořili cenzurní porno a propagují ho jako obhajobu svobody slova. Vypečené.

Udavačský systém není systém demokratický

Demokratický systém stojí na diskusi. Celá zástupitelská demokracie, celý politický systém, stojí na diskusi. V Parlamentu se diskutuje a na základě diskuse se také hlasuje o zákonech a novelizacích. A diskutují a hlasují tam strany, které byly zvolené lidmi ve volbách. Takže může diskutovat a hlasovat i strana natolik obskurní (pro mnohé), jako je SPD Tomia Okamury a má nárok svůj postoj vyjádřit. Ať se to jejich oponentům líbí nebo ne. 

Bylo by zcela legitimní, kdyby se Romancová ve shodě s Jandou vyhecovali k tomu, že s „falešnými“ profily, potažmo lidmi, kteří jsou za nimi, budou do roztrhání těla i duše diskutovat a přesvědčovat je o své pravdě. Nechť je jim přáno. Jednali by v rámci liberální demokracie, jak se patří ukázkově. Ale oni zvolili extrém totality. Opačný názor všemi možnými prostředky blokovat a nedopřát mu prostor pro diskusi. Zbavovat jej možnosti sebevyjádření. Pro to si zvolili zcela průhlednou a směšnou záminku – účty používají na Facebooku falešná jména, tudíž můžeme umlčet jejich názor nahlášením. Hurá, nechť žije totalita v její nejčistší podobě. Nemusíme diskutovat, můžeme represivně jednat a zavírat. Zatím jen účty na Facebooku. Brzy i lidi, kteří se za nimi skrývají. 

Evropské hodnoty jsou trochu jinde

Ač jednání Evropské unie připomíná v lecčems jednání Sovětského svazu, přesto jsou veřejnosti deklarované hodnoty diametrálně odlišné od pojetí Jandy a Romancové. Veřejnými hodnotami EU jsou, nebo by měly být, spolupráce, shoda v diskusi, solidarita a bůh ví co ještě. Rozhodně není veřejně řečené, že se bude potírat jiný názor, než ten, který je Evropskou unií prosazovaný. Pokud by tomu tak bylo, ocitli jsme se opravdu v Sovětském svazu. Janda s Romancovou tam už jsou – udávají, protože nesouhlasí.

Přesto Evropská unie deklaruje svobodu slova. A to i takovou, která může šokovat a zneklidňovat určitou část obyvatelstva. Názory musí zneklidňovat. A tak zvané „dobré úmysly“ nemohou zastupovat právo nejvyšší – právo na vlastní názor. Protože „dobré úmysly“, které vyplývají z jednání Romancové a Jandy, jsou dobré jen z jejich pohledu. Nikoliv dobré pro společnost, která na souboji názorů stojí. Protože právě na pluralitě názorů stojí celá naše svoboda a demokracie. Bez ní bychom byli jen hlupáky, kteří prosazují další totalitu. Totalitu „dobrých úmyslů“. 

A kdo je Ingrid Romancová?

Nikdo důležitý, kdo by byl schopen ovlivňovat chod věcí. Ovšem jako důkaz její osobnosti na ukázku několik jejích vyjádření z Facebooku. 

„Slova to nejsou plana, mezi followery mam osoby, ktere napriklad zprostredkovavaji schuzky Trumpovych poradcu s ruskymi agenty, a na moje FB prispevky uz rusti Specnaz podavali zacatkem roku trestni oznameni, ale neuspeli.“

„Napriklad me uz ctvrtym rokem sleduji v terenu. Tahnou se za mnou jako stin a vsichni mají takovy ten vysinuty vyraz, kdy je vam zrejme, ze jde o psychicky narusenou osobu. Sednete si do restaurace a uz vas foti.“

„Já prostě každého, kdo jde proti mým zájmům, odstraním zcesty.“ 

A tak dále a tak podobně. Zvláštností je, že Romancová nahlašuje „falešné“ profily (rozumějte profily, kde se Romancová dočítá něco, s čím nesouhlasí) z vlastních falešných profilů, určených právě k nahlašování „falešných“ profilů. Boj za (jejich) svobodu prostě snese všechno.

Dvě další kauzy Romancové

Romancová se v minulosti mihla ještě dvěma kauzami. Před několika lety sepsala bulvární článek o tom, že hackla systém Pirátské strany. Jediné, co udělala, že si sedla k počítači Piráta, který se před odchodem neodhlásil a pohoršila svou osobností půl strany Pirátů. Zvláštností je, že se před kauzou stihla dostat až na pozici místopředsedkyně strany Pirátů.

Druhou kauzou pak byla snaha nechat vyhodit ze zaměstnání Martina Konvičku. Její snaha byla zcela za hranicí a Konvička vyhozen nebyl. Panuje nesmělé podezření, a toto podezření se míhá po Internetu, ruku bych za něj do ohně nedal, že si pro tuto příležitost Romancová vytvořila falešný účet na Facebooku, aby z něho mohla sama sebe, tedy svůj autentický profil, urážet jménem Konvičky a u rektora školy pak poukazovat na Konvičkovu sprostotu.

Proč tak obsáhle o jednom bezvýznamném projektu a jeho bezvýznamné autorce? S projektem veřejně spolupracuje Jakub Janda, jehož plat je hrazený ze státního rozpočtu a který má obhajovat svobodu Evropské unie a naší společnosti. A přitom, jak se zdá, veškerou hodnotu Evropské unie svým konáním nabourává a v očích obyvatel dehonestuje.

zdroj:https://www.krajskelisty.cz/praha/17868-kterak-jakub-janda-a-ingrid-romancova-vytvorili-cenzurni-porno-a-propaguji-ho-jako-obhajobu-svobody-slova-stredecni-komentar-stepana-chaba.htm