Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

EX-OFFO - obrovský tunel na státní kasu

 

Právní zástupce ex-offo je v České republice přidělen těm obviněným z trestných činů, za jejichž spáchání je trestní sazba vyšší 5 let odnětí svobody a oni si sami právního zástupce nezvolí, většinou proto, že na jeho zvolení nemají finanční prostředky. V České republice je tedy zhruba v 95% případů, přidělován právní zástupce ex-offo nemajetným a mnohdy zadluženým lidem. Toto přidělení právního zástupce je tak většinou utopí v dluhové pasti, ze které nevede cesta ven, proto se nikdo nemůže divit, že většina finančních prostředků vydaných státem na zastupování těchto lidí je naprosto nevymahatelná.

  • ex-offo-obrovsky-tunel-na-statni-kasu

Byznys s chudobou!

To že to takto funguje, ale v České republice všichni velmi dobře vědí, a stejně tak všichni dobře vědí, že si z tohoto orgány činné v trestním řízení a právní zástupci udělali svůj vlastní byznys. Vyšetřující policisté, když se jim dostane na stůl nějaký naprosto nemajetný, nejlépe zadlužený recidivista, obviní tohoto člověka z trestného činu, u kterého je trestní sazba vyšší 5 let, i když je to naprostý nesmysl, čímž zajistí, že je tomuto člověku přidělen právní zástupce ex-offo, který pak již jen „rejžuje zlato“! Tento právní zástupce má naprosto neomezené možnosti, neboť nad ním není žádný dohled. Pro tohoto právního zástupce ale není důležité prokázat, že obviněný je nevinný, ale naopak se snaží, aby řízení probíhalo co nejdéle a aby on vydělal co nejvíce peněz, o které se většinou dělí s vyšetřujícím policistou, dozorujícím státním zástupcem a rozhodujícím soudcem. Ano, slyšíte dobře, státní peníze končí na kontech právních zástupců, a co je naprosto zásadní, naprosto legální cestou.

Nikdo se tak nemůže divit, že o přidělení právním zástupcem ex-offo je obrovský zájem, leč takto přidělováni jsou jen určití lidé, přímo napojení na rozhodující soudce. Většinou jsou to velmi dobří kamarádi, ale není žádnou výjimkou, že jsou i v příbuzenském vztahu. Takto přidělení právní zástupci, pak již jen dotlačí trestní věc před soud, i když vědí, že jejich klient nic neudělal, nebo že by to mělo být klasifikováno v jiném paragrafu nebo v jiném odstavci tohoto paragrafu, hlavní je přeci aby na jeho konto přiteklo co nejvíce peněz, nějaká spravedlnost je těmto lidem naprosto ukradená!!! Pak následuje obžaloba, a odsouzení takovéhoto člověka, přičemž se tento právník odvolává a většinou také dovolává, čímž se jeho výdělky vyšplhají do závratných výší. Náklady na toto zastoupení mu následně uhradí stát, který takto odsouzeného člověka uvězní a po propuštění od něj dlužnou částku vymáhá.

Je tak zcela logické, že od takovýchto lidí, stát nevymůže vůbec nic!

To ale není všechno! Na určitých místech v České republice, orgány činné v trestním řízení, ustanovují právní zástupce ex-offo i ve věcech, kde trestní sazba nepřesahuje 5 letou hranici. To se prostě vyšetřující policista rozhodne, že obviněnému nechá ustanovit právního zástupce, i když k tomu není žádný zákonný důvod. K tomuto postupu dojde většinou tehdy, když vyšetřující policista ví, že jím obviněná osoba ve skutečnosti nic nespáchala. Ve chvíli, kdy této osobě nechá přidělit právního zástupce, totiž může tuto osobu, samozřejmě ve spolupráci s právním zástupcem obejít, prostě ji k vyšetřování vůbec nepotřebuje, neboť mu u všeho stačí právní zástupce.

Právní zástupce tak vše za obviněného zajistí, samozřejmě za státní peníze, a obviněný skončí před soudem a většinou odsouzen, protože jinak by se tito lidé ke státním penězům nedostali. Opět následuje věznění a vymáhání dlužné částky státem.

Ještě se někdo diví, že nedobytné pohledávky státu jsou několikamiliardové?!!!

To ale ještě pořád není všechno, neboť jsou tu ještě znalecké posudky, které jsou v těchto případech orgány činnými v trestním řízení využívány k prokázání viny obviněných, které taktéž platí stát. Provedení těchto znaleckých posudků nařizuje totiž sám vyšetřující policista, čímž si ve skutečnosti jen zajistí důkaz, podle kterého může poslat obviněného před soud. Pak již jen společně s přiděleným právním zástupcem vyšetřování prodlužují tak, aby to stát stálo co nejvíce peněz, které si na konci rozdělí. Každý vyšetřující policista, má svůj okruh znalců, kterým dohazuje kšefty, oni mu naoplátku do těchto znaleckých posudků píší to, co on potřebuje a o prostředky za tyto znalecké posudky si následně dělí!  

Pro celou Českou republiku napsal dne 24. 2. 2015 Tomáš Vacka

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#1 Jaroslav Martínek 2015-02-24 17:46
Z uvedeného vyplývá i přetížení soudů a délka soudních procesů, na které se soudci neustále vymlouvají a zdůvodňují své požadavky na zvýšení svých platů proto, že nestíhají a musí si "práci nosit domů". Nový zákon o prokazování nabývání majetku by se měl zaměřit zejména na prostředí policie a justice a měl by uzákonit prokazování a možnost sledování finančních pohybů na bankovních kontech znalců, advokátů, státních zástupců, soudců i vyšetřujících policejních orgánů. Autor zapomněl zmínku o tom, že i soudní znalce jmenují soudy. Takže znalecké razítko nedostane také hned tak někdo a mnohdy ho získá i někdo, kdo ke znalci má hodně daleko.
Jenže to by musel vyšetřování a souzení těchto lidí provádět někdo, kdo s těmito orgány nemá žádnou vazbu, protože pokud by to měli vyšetřovat a trestat zase tito lidé, výsledky bychom si mohli hned úspěšně tipnout.
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře