Zjištění, které je i není překvapující. Jak pro koho.

Poněkud úsměvné je zjištění paní Procházkové, odkud má M. Ransdorf informace o tom, že prý je u Debalceva 2200 vojáků NATO. Pokud si vzpomínám, ale mohu se mýlit, pan Ransdorf mluvil o 2200 cizích vojácích, mezi nimi i příslušníků NATO. Zda uvedl přesný počet nevím, ale že tam byli nebo ještě jsou stovky cizinců je skutečností. O to ani tak nejde jako o zdroj, ze kterého pan Ransdorf tato informace čerpal. Paní Procházková k tomu ironicky poznamenává: "Tatáž čísla, která představil pan Ransdorf, jsem četla jen pár hodin před tím na serverech separatistů. Takže teď vím, co čte," podotkla Procházková. No, tak aspoň něco pozitivního se paní Procházková dozvěděla. Ono totiž zřejme není nad to, čerpat přesné, ověřené a zaručeně informace z ukrajinských zdrojů, třeba západních novin či internetu, nebo ještě vůbec nejlépe z českých masmédií! Všechny ostatní zdroje totiž lžou, podvádí, klamou, zkreslují a bůhví co ještě. Nemyslím, že se dá všemu věřit, ale poznámka, že "ví, co čte" je stejná hloupá invektivva, jako bych o paní Procházkové řekl, že třeba neumí rusky.

No a protože říká, že ona se s vojáky NATO na Ukrajině nesetkala, málo platné, musí to být pravda. Je sice otázka, kde či až kam vstoupila její něžná nožka, ale mohu na 100% tvrdit, že celou "frontu" neobešla, aby mohla tvrdit, že se s vojáky NATO nesetkala. Oni totiž ani na bojové linii být nemusí, oni sedí v kancelářích a radí bezradným důstojníkům s pistolkama, jak jít na "teroristy". Ovšem na druhé straně paní Propcházková potvrzuje, že tam potkala "některé občany ze západních zemí". Zda to byli ozbrojení vojáci nebo civilně oblečení cizinci paní Procházková nezmiňuje. Jen jestli to nebyli obyčejní zvědaví a majetní turisté, paní Procházková, že ano?

Ovšem nejhodnotnější od paní Procházkové je konstatování, že tuto válku nechápe jako válku mezi Rusy a Ukrajinci. No jak se to vezme, není to tak jednoznačné. Z obecného pohledu vojáci ukrajinské armády jsou považováni za Ukrajince (o tom snad není pochyb) a bojující separatisté, alias "teroristé", tj. občané Doněcka a Luhanska jsou kupodivu také Ukrajinci, i když ruské národnosti. Takže z tohoto pohledu de facto válčí Ukrajinci s Ukrajinci, je to tedy občanská válka ať si tomu říká kdo chce jak chce. Konec konců to potvrzuje i sama paní Procházková, když říká, že to není válka mezi Rusy a Ukrajinci!

A poslední perlu, kterou paní utrousila je, že byla v Mariupolu a viděla tam, že Mariupol brání etničtí Rusové. Nemyslím, že je to až tak velká jobova zvěst, jen to potvrzuje, že tam žije víc Rusů, než Ukrajinců, stejně jako na Krymu. O co jim prý jde? Prý sice mají velké výhrady proti vládě v Kyjevě, ale rozhodně chtějí bránit integritu Ukrajiny proti Moskvě. Proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a jeho počínání mají totiž mnohem více výhrad. Kolika lidí je to názor a jaké to mají být výhrady však neuvedla. Tak mohu konstatovat, že zase já vím, co a jaké noviny čte paní Procházková. Ale proč ne, u nás píší všechny noviny na jedno brdo, západní nejsou o nic lepší, ale hlavně, mají čtenáři co říct. To na rozdíl od těch východních se říct nedá! No je to těžké pochopit, je to totiž psané v azbuce a tu znají dnes už jen důchodci!