Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

„Standa show“ uhodil hřebík na hlavičku!

    Parlamentní listy zveřejnily názor mladého muže, vystupující ve videu jako Standa show, který se vyjadřuje i k masakru v Paříži z minulého týdne. Dočkal se ale různých reakcí : http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Muslimove-nemuzou-za-vase-posrany-zivoty-Cech-natocil-drsny-vzkaz-354691. Já bych si však dovolil na jeho názor reagovat a budu při tom vycházet z toho, co řekl:

  • standa-show-uhodil-hrebik-na-hlavicku

Pachatelé jsou vymatlaní idioti, kteří nemají základy lidskosti. Mě ale strašně sere, když si někdo myslí, že všichni muslimové jsou takoví. Je to totéž, jako kdyby si muslimové mysleli po známém útoku ve Vítkově, že v Česku žijí samí barbaři. To přece nežijí“. K tomu dodává: „ Ale je nesmysl odsuzovat za činy jednotlivců celé komunity“.

 

     Nevím, zda této poslední větě budou lidé přikládat větší váhu či význam. A měli by! Pokud si totiž někteří lidé, zvláště pravičáci uvědomí význam těchto slov, potom by to  v kladném případě  znamenalo nechtěné, ale nanejvýš nutné přiznání jejich hlubokého  omylu a lži! Slova tohoto mladého a odhodlaného člověka mluví nejen  o muslimech a islámu, ale nechtěně a nepřímo i o KSČ a komunistech v totalitním režimu. Možná se někdo pozastaví nad tím, jakou to má souvislost s komunistickým režimem, proto se pokusím blíže objasnit.

     Mnozí zavilí a komunisty nenávidějící pravicově smýšlející lidé  bezostyšně hází všechny předlistopadové komunisty do jednoho pytle s tím, že všichni byli stejně špatní jako ti, co v zemi vládli a způsobili řadu nepravostí a odsouzení hodných činů. Ani nemá smysl jmenovat ty, kteří nerozlišují a ani nejsou ochotni připustit, že byl jen jeden Husák, jeden Jakeš, jeden Bilak, Jindra, Čalfa, Adamec a další a vedle nich miliony řadových, nekonfliktních  komunistů, na které vztahují tzv. kolektivní vinu.

     Tuto negaci potvrzuje i názor jednohoho odpůrce Standova konstatování, že  „Pokud je nějaká ideologie postavená na násilné expanzi a nulové toleranci nevěrců, pak je nebezpečný nejen její militantní představitel, ale i ten poslední nejhodnější příznivec, protože i ten svojí podporou pomáhá tuto ideologii udržovat“. Slova, kterým bude řada našich pravicových politiků tleskat, nicméně nemyslím, že má pravdu! Tímto naprosto netolerantním způsobem chce učinit vinnými všechny, kteří pomáhají tuto ideologii, tedy islám udržovat. Podle něj všech 5 milionů běženců ze Sýrie jsou jednoznačně  teroristé, prostě jen proto, že vyznávají islám! Tolerance? Nula!

     Bylo o tom již mnoho napsáno a jako markantní příklad „možné tolerance“ připomenu Němce, že také ne všichni Němci byli fašisté, ne všichni zabíjeli, účastnili se poprav v koncentrácích atd. Přesto se  obecně  mluvilo o Němcích jako fašistech a nacistech a  jistou dobu se také tradovalo, že nejlepší Němec-mrtvý Němec. Něco podobného by se chtělo po muslimech?

     Uplynulo několik desítek let a páni politici se pojednou umějí  Z vypočítaviosti a prospěchu) postavit za potřebu tolerovat, rozlišovat a neházet všechny Němce do jednoho pytle. Dokonce i sám profláknutý Václav Havel (i s užitečným idiotem Nečasem) se těmto „náckům a fašistům“ omluvili za jejich odsun z ČSR. Strašné nelidské činy fašistů, utrpení a smrt milionů nevinných lidí  byly když ne zapomenuty, pak určitě pardonovány a Němci, resp.  Spolková republika Německo, jsou či  je naším nejlepším západním sousedem a významným ekonomickým partnerem.

     Takže, pokud mladý Standa show veřejně, otevřeně a jistě rozlíceně prohlásí, že „... je nesmysl odsuzovat za činy jednotlivců celé komunity“, pak má, aniž si to uvědomuje, velmi pozoruhodně vyslovenou pravdu! Jde jen o to, zda si to ti, jichž se to týká uvědomí a budou schopni sebereflexe a tento fakt přiznat. Problém je totiž v tom, že svoboda slova a svoboda projevu je již natolik zneužívaná, že o nějakém vkusu, slušnosti, mravnosti, toleranci a relativní pravdivosti už nikdo vůbec seriozně neuvažuje. Tito fanatici jsou, jak se o nich vyjadřuje Standa show „ vymatlaní (vypatlaní) idioti“, kteří údajně neznají ani základy lidskosti. S tímto názorem mladého Standy nelze jinak než souhlasit.

     Nicméně, jakkoliv kladně hodnotím a posuzuji jeho názor, nemohu s ním zcela souhlasit. Nejde přece jen o to, zda jsou nebo nejsou všichni muslimové stejní, ale jde také o to, co  Standa bohužel v té euforii  opomíjí a nezmiňuje, že mezi miliony muslimů se vždy najde několik jedinců, kteří jsou ochotni Proroka Mohameda hájit na život a na smrt. A právě tito radikální fanatici jsou tím nebezpečím, proti kterým se demonstruje a kteří vyvolávají tyto antimuslimské, až nenávistné tendence. A ty jsou, bohužel, naprosto oprávněné, protože je nikdo, při sebevětším přesvědčení a přesvedčování nemůže vyloučit. A protože z mnoha nedobrých zkušeností víme, čeho jsou radikální fanatici schopni, jsou reakce tisíců občanů nejen pochopitelné, ale i opodstatněné ! 

     Jestliže pan ministr kultury Herman vysloví názor, že otázku teroru v řadách islamistů si musí vyřešit islám sám, je to neskutečná pitomost. Je to stejná pitomost, jako by se chtělo po alkoholicích, aby si tyto problémy s chlastem řešili mezi sebou sami alkoholici!  On vůbec pan Herman má mnohdy velmi zajímavé a pozoruhodné názory a rady! Evropská, ale stejně tak i česká veřejnost  musí prosadit zásadní a rázné opatření proti nebezpečí, související s imigrací islámských přistěhovalců do  evropských zemí, vyplývající s aktivitami radikálních fanatiků v reakci jak na postoj svobodymyslných lidí k islámu, tak především k Proroku Mohamedovi, možného   vynucování respektování islámu, prosazování zákona šaría atd. Pokud se tak nestane, není naprosto nijak vyloučeno, že radikální křídlo islámu může reagovat formou teroru kdykoliv a kdekoliv, Česko nevyjímaje. I u nás je totiž dost , ne-li hodně výrazných odpůrců islámu  na to, aby to nezadalo příčinu  k nějakému teroru podobnému jednání. A o to tady myslím, jde!

 

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#1 Lifft@seznam.cz 2015-02-26 00:49
Standa je nenapravitelný sluníčkář. Pokud si všimnete,tak Standa pouze vypichuje teroristické útoky v Evropě. Absolutně se vyhýbá jakýmkoliv důkazům a argumentům,kter é jsou podložené. Např.: 9 z 10 žen v Norsku znásilněno muslime. Ve Švédsku před muslimy to byla jedna z nejbezpečnějšíc h zemí EU. Nyní? 85% kriminalita pouze muslimů. A to se mi tady ani nechce psát o Sharia zónách v Angli či Francii. No a Standa všechno tady to přehlíží. Ze začátku jsem si myslel,že je z pouhé nevědomosti nebo neinformovanost i. Ale nyní jsem přesvědčen,že je to účelové. Několikrát jsem si u Standy všiml, že se tendenčně vyhýbá otázkám. Co z toho plyne? Typická promuslimská rétorika.
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře