Pane Jane Berwide-Buquoyi,

Váš názor, pokud to není zrovna Vaše jednoznačné a pevné ososbní stanovisko, že cesta prezidenta republiky Miloše Zemana na oslavy 70. výročí osvobození od fašismu do Moskvy nemůže být uskutečněna, pokud k tomu nemá mandát Parlamentu, vlády a našich spojenců, hlavně Spojených států je něco, co příliš zavání totalitismem, amerikanismem, zradou českých národních zájmů a výrazně se vymyká zvyklostem, hodnotící činnosti a jednání hlavy státu. Chápu, že se ve společnosti jsou tendence, projevující k prezidentu Zemanovi kritické názory, včetně požadavků na jeho odvolání, ale to ještě neznamená, že nějaký Berwid bude diktovat podmínky jeho cesty do Moskvy. Předně, Vy nejste ani náhodu ten, který o cestě M. Zemana do Moskvy byť jen okrajově se může tak či onak vyjádřit. V perexu Vašeho článku v Parlamentních listech.cz je u Vašeho jména napsáno: český a německý politolog a historik. Nevím, k čemu máte blíže, ale Česko to zřejmě nebude!

Podle Vašich názorů a stanovisek, které zaujímáte k hlavě státu bych Vás však především zařadil mezi věrného obdivovatele a přítele USA, zastánce a také podporovatele americké zahraniční politiky, jimž se snažíte okázale projevit svou přízeň tím, že ubohým a nechutným aktem ne nepodobným rektálnímu alpinismu zřejmě v zastoupení velvyslance Schapira amerického velvyslanectví v Praze, chcete rozhodovat, resp. diktovat podmínky a komplikovat tak cestu prezidenta republiky do Moskvy tím, že podle Vás musí mít mand& aacute;t Parlamentu ČR, vlády a našich spojenců, hlavně Spojených států.

Vaší ubohé a směšné iniciativě však uniká několik podstatných faktů a sice, že cesta prezidenta republiky Miloše Zemana na oslavy 70. výročí osvobození od fašismu již byla, po několika politických komplikacích schválena jak parlamentem ČR, tak vládou ČR. O tom, zda někam hodlá prezident Česko republiky, tím více, je-li to cesta do Moskvy na oslavu 70. výročí osvobození od fašismu a ukončení II. světové války, by USA, včetně nějakých „spojenců“ mělo být lhostejno, resp. „velké hovno“, pane Buquoyi, stejně jako V&aa cute;m! Používám tento výraz pro zdůraznění faktu, že ani USA, ani spojencům nebo Vám osobně nepřísluší se těmito záležitostmi zabývat! Pokud ano, je to hrubé vměšování do vnitřních záležitostí (vůči USA ještě pořád ) cizího státu, i když chápu, že byste už rád viděl Česko jako další (vedle Ukrajiny) porobený evropský satelit USA pro jeho militantní zájmy o dobytí Ruska!

Berte prosím na vědomí, že Česká republika není (alespoň dosud, i když snaha o to je převeliká a Vy sám se o to také velmi aktivně zasazujete, jak patrno z Vaší iniciativy) ani součástí, ani nějakou kolonií či satelitem USA , nebo jinak podrobeným státem (tedy kromě EU a NATO), ale že je ještě stále suverénní, samostatný, svéprávný (bohužel ne právní) stát, který o svých záležitostech má právo rozhodovat bez toho, že nám bude radit a dávat pokyny (s výjimkou EU a NATO) nějaký Berwid-Buquoy a o souhlas budeme muset uctivě žádat USA!

Pokud by Vám to snad nebylo dostatečně jasné a srozumitelné, obraťte se prosím na fundované ústavní právníky, kteří Vám vše potřebné vysvětlí (lépe, kdyby Vám to „vytmavili“)! Máte-li však nutkavou potřebu někomu radit nebo dávat instrukce, zkuste se obrátit třeba na SRN nebo Francii a vůbec nejlepší, na samotné přátele nejbližší v USA, třeba tam už na Vaše rady čekají.

Buďte s Bohem, pane Berwide-Buquoyi.

Česko, 5. května 2015  Jiří B a ť a , důchodce