Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

O vládnutí .. ROZBOR problému ..

Mám tady defacto strašně moc článků o tom, jak se vládlo, jak se vládne, jak se bude vládnout a myslím si, že od konkrétních věcí bychom se měli dostat o krok dále a udělat zcela jasný rozbor problému.

Jestli si někdo myslí, že prolhaná a zkorumpovaná demokracie bude někdy lepší, tak ať si to klidně myslí, (nic proti, máme přeci demokracii :)) .. pokud si ale myslí někdo něco jiného než má, tak pokud se to nenapasuje na trestnou škatulku, tak ho třeba zásahovka ve dvě v noci vzbudí a zatkne kvůli tričku nebo koncertu.

 

 

  • o-vladnuti-rozbor-problemu

Podstata problému je, že jeden režim se druhého bojí. Krásně se to dá vysledovat třeba na současnosti.

To co tu máme dnes se bojí nacismu, ale jen naoko straší s komunismem. Podle sankcí se vždy pozná, k čemu má který systém blíž a na co se jen hraje. Hlavní nebezpečí současného zřízení je hnědá, nikoliv rudá. Aby nehrozila rudá, zařídilo se, že všichni mají co žrát a chlastu je také vždy dost. Takže ta spodina, která by už neměla co ztratit nevznikne nikdy v takové míře, aby ji šlo organizovat vyhláškami typu "Što djělať".

Zato zavřít hubu těm, kteří budou hrát na národní hrdost, na to že nechtějí rýt držkou v zemi a sloužit cizím pánům, na to že nechtějí být otroky anonymních peněz, na to že se narodili všichni stejní, tak proč má být někdo bohatý a druhý chudý, zkrátka zavřít hubu idejím, to už tak snadno jako jako zavřít hubu chuďasům a spodině nejde.

Proto to musí být trestáno. Protože je to nebezpečné. Myšlenky jsou vždy nebezpečné. Nejlépe je žádné nemít a žádné nešířit. Protože status quo je vždy křehký. A klíč k úspěchu každého režimu spočívá v tom, vytipovat si co jej ohrožuje a vytipovat si kdo z vlastních řad jej zradí.

Nás neohrožuje islám. Kdyby nás skutečně ohrožoval, tak bychom si jej tak nehýčkali. Za všechny ortodoxní režimy počínaje Iránem vděčí svět západním školám (Chomejní studoval ve Francii tuším, Bin Ládina si vyškolila USA, Palestince podporuje dlouhodobě EU, Arabské jaro je jasným produktem plánovaných šachů euroatlantických vládců). Všechny činy na tomto poli podle mne nemají jiný cíl než ve finále vytvořit cokoliv, co alespoň trochu bude připomínat "nepřátelskou říši", se kterou půjde vlastní obyvatelstvo strašit a se kterou bude nutné s mírnými ztrátami bojovat.

Ve srovnání s tím taková Čína, přestože její prosperita je taktéž produktem západní obchodní politiky, zatím nesplnila očekávání a nezhroutila se sama do sebe a začíná se jevit jako reálná říše, která může za pár let dělat skutečné problémy. Ovšem podle mne se bude držet zpátky.

Protože jak praví dějiny válečnictví: Jiné říše lze dobýt, ale ovládnout je obnáší mnohem delší a nákladnější proces než je samotná válka. Proto si to odnepaměti všichni válečníci zjednodušovali tím, že skutečné nepřátele nemilosrdně vyhladili a tím problém v podstatě vyřešili, zatímco asimilace či převýchova je opravdu oříšek pro ideology a hodně se tím riskuje, že se věc stejně nakonec nevyvede.

Já osobně považuji vše, co se děje ve světě po druhé světové, za velmi pečlivě připravený plán na "převýchovu obsazených území". Podle mne nebyl žádný důvod k tomu, aby velmoci (Francie, Anglie - byli to přeci vítězové, ne ?) pouštěly své kolonie a právo národů na sebeurčení v provedení afrických kmenů které se po odchodu bílého muže vyvraždí mezi sebou, tomu snad nemůže věřit ani ten největší naivka. Stejně tak lidská práva, OSN, politická korektnost, feminismus, směrná čísla atd atd. Jen se postupně po kouskách utahují šrouby, ale smysl to zdánlivě nedává jiný, než naprostou destrukci všeho rozumného.

To, co ve skutečnosti probíhá, je postupná převýchova a přeměna obyvatelstva podpořená tím, že se ředí, míchá, mění. Zřejmě je to nutné, aby všechny nespojovaly stejné kořeny a nebyli odolní proti indoktrinaci nějakými tradicemi.

Co je zajímavé, tak v podstatě úplně všechny evropské země jedou podle naprosto stejného mustru. Vítězové i poražení. Zříct se všech výhod, které se za staletí dobyly. Importovat obyvatelstvo podstatně nižší kulturní úrovně a jiných zvyklostí a kultur a barev pleti, případně maximálně podporovat jeho množení. Maximálně narušit sebedůvěru patrioticky myslících lidí, narušit všechny vztahy i spolupráci, vytvořit národ individualistů, potlačit samostatné schopnosti a disciplínu, všechny zaneprázdnit včetně náhle zaměstnaných žen, zrušit či zdiskreditovat veškeré ideologické směry schopné zaujmout širší masy (neustále se opakující mediální skandály se zneužíváním od duchovních, jakákoliv autorita z lidu je vždy přirovnávána k Hitlerovi atd).

Balastem naředěná, vykořeněná, roztříštěná a ideologicky zcela protichůznými směry masírovaná společnost je ovládána metodou pudů. Nade vše byl postaven uměle nedostupný sex (láska), jako vzor je dán někdo, kdo nevyčuhuje a maximálně se přizpůsobí škatulkám (toho si děvčata vybírají), ze strachu o uživení rodiny (nezaměstnanost) je ovládán každý starší muž, aby nikdy nešel proti proudu, mladší jsou oládáni přes bydlení a nuceni k dluhům a opět větší ovladatelnosti. Do toho jsou neustále podsouvány pseudohodnoty úspěch=cestování rodina=obtíž, kariéra má maximální cenu, volný čas nemá žádnou atd. Šlechtíme si ideálního otroka.

Do toho všeho masáž, jak jsme si všichni rovni, debil s mudrcem, muž s ženou, kočka se psem, andulka s orlem. A pokud je někdo slabší, tak mu musí být nadržováno namísto aby se odměnil ten lepší. Na oko jde o ekonomiku, reálně jde ale o ovládnutí říše a zakonzervování v podobě, která bude neměnná.

Extrémě prolhaná hra na to, že lze něco změnit, přestože ani tisíce lidí v ulicích nic nezmění, pokud to není inzcenováno shora. Neustálé oblbování všech, kteří oblbnout jdou, tedy všech žen a dvou třetin mužů. Volby a referendum. Něco strašlivého a absurdního. Hlupáci, kteří ani nemají skutečné informace o co jde, ani neznají důsledky, rozhodují o věcech, které nechápou. Navíc jsou beztrestní. Nalhat jim jde cokoliv. Naprostý nesmysl.

Vládnou média. Trestají peníze. Vše je anonymní. Ve všem se lže.

Co je cílem ?

Rád bych věřil, že je to proto, aby už nebyly války, že je potřeba dotlačit lidstvo na takový level, aby válek už nebylo schopné, ale nevypadá to na to.

Války vždycky byly a budou. Je potřeba mít čím strašit vlastní, vytvářet pocit ohrožení a také je potřeba aby si říše udržela formu. O válkách to není.

Je to o tom, aby nebyly problémy s obyvatelstvem. Válčí profesionální žoldáci, otatní jsou bezzubí sběratelé pepírků, odměn a slev. Všichni mají co ztratit, nikdo ničemu nevěří, vůli či schopnost odporu má opravdu jen málokdo. Vůdci zcela chybí.

Ono vládnout miliónům lidí není žádná legrace. A ještě navíc anonymně. Docela chápu, že ti, kdo to všechno vymysleli a ovládají, si ve skutečnosti připadají jako dobrodinci i ve chvíli, kdy podepsiují rozsudky smrti nad kýmkoliv. Kolik lidí ročně zavraždí anonymní peníze, jejich nedostatek, dluhy či zoufalství a nebo jen nedostupnost sexu a základních lidských potřeb či uměle vypěstovaná kriminalita způsobená tolerancí agresivity a záměrně špatnými vzory adorovanými kulturou (nejrůznější filmoví Podfukáři, vykradači bank, zbožštění vrazi mafiáni atd).

Každý režim zabíjí pro výstrahu a každý režim likviduje své odpůrce. Tento není žádnou výjimkou. Co se počítá, je pevnost režimu proti rozkladu zevnitř. Zatímco socialismus byl v podstatě v rozkladu neustále, protože byl na lidi příliš mírný a hodný, nacismus a současný režim je pevný velice, protože prostě nedá prostor ani šanci jakékoliv opozici (která není součástí systému) aby se vůbec zformovala.

Dovoluje snad demokracie jakékoliv "nedemokratické" hnutí ? Ne, tvrdě jej zakáže. Čím se tedy liší od nacismu ? Nemáme koncentráky (prý), zato lidé umrzají na ulicích a kdo jim pomůže, tomu exekutor zabaví majetek také. Taky řešení .. a ještě se ušetří za tajnou policii.. stačí strašit že není práce a nutit lidi panáčkovat a bít se mezi sebou o sebepodřadnější post. A nechat je koukat na ty, co práci nemají a nemají tu správnou barvu kůže, jak chcípají na ulici.

Spodina a tlupy žijící ze sociálních dávek. Jejich nedoktnutelnost a stovky organizací, které na to ze státních peněz dbají. Ono udělat z prasat vyvolené a polobohy také pěkně rozvrátí morálku. A přesně o tom to tady je. Tlaky ze všech stran. Nejsi nic! Starej se abys přežil a ne o to, jak systém pracuje!

Myslím si, že je mnoho voleb jak uplatnit sílu a konec všech říší byl vždy na tom, že se ukázalo na nenáviděného viníka. V tomto systému není na koho ukázat. Všechno jsou loutky. Na žluvozednářskou lobby už nevěří ani ti, kdo o ní píší. Nikdo neví, kdo je nepřítel. Politici se neustále mění. Konkrétní lidé téměř nikdy za nic nemohou, všichni zlouni jsou zástupní, skutečnou moc mají peníze, lidi ničí peníze (jejich nedostatek), zotorčují je peníze. Nakonec pro peníze každý udělá i věci, které by předtím nikdy neřekl, že by někdy mohl udělat, protože peníze jsou jako krev. Když je nemáte, chcípnete, nebo se vám žije tak strašně že je vysvobozením jenom chlast (je ho všude dost a je hojně užíván) a následná smrt.

Aby nebyly problémy a obyvatelstvo si moc nevyskakovalo, je potřeba najít míru, kdy budou všichni cítit ohrožení a bát se nedostatku peněz a ještě se nebuidou bouřit. Když sleduji naši společnost, přijde mi to celé jako test, co ještě projde.

Už jenom tím, že například v ČR prošly stejné ceny s Německem a třetinové platy, tak to ve výsledku bude znamenat pro němce, že o výhody také časem přijdou. Celková úroveň se vždy sjednotí. Ale na tom nejnižším levelu. Společnost tu není, aby se lidem žilo dobře. Společnost je tu od toho, aby byli lidé ovládáni, hlídali se navzájem a nedělali problémy.

Vidím to tak, že jsme nyní svědkem nejambicióznějšího plánu v dějinách civilizace, kdy se pomocí médií, lží a zdání spravedlnosti a tisícerým opakováním slov (svoboda, lidská práva atd která tím postupně ztrácejí původní význam), tak se docílilo toho, že se společnost úplně zakonzervuje, přestane mít regionální vůdce, revolucionáře či autority, přestanou fungovat odvěké rady starších nebo komunity, ale každý člen civilizace bude víceméně nahraditelný jiným, předvídatelný, stádní a zároveň úplně sám. Jedině taková společnost má potenciál vesele degenerovat tisíce let bez nějakých výrazných společenských změn.

A základ je dostatek žrádla plus chlast. A toho je v naší spolenosti vždy dost. Že lidé umrzají a morálka je nulová, to vlastně nikomu nevadí, naopak.

Sakra.

A to jsem chtěl psát o východiscích ideálního režimu, který se nevydá cestou zakonzervování a postupné degenerace, ale naopak o růstu a uspokojování těch opravdových lidských potřeb (sex, žena, rodina, dům, teplo). O řízení státu kybernetickou inteligencí a odměňování schopných a eliminaci neschopných.

Co mne mezi východisky zaujalo je fakt, že s revolucionáři zacházely všechny systémy stejně a zřejmě ani ten ideální a nejlepší systém by nemohl jinak.

Špatné vzory táhnou.

A každý člověk ve své mysli má představu boha. Boha, který vše vidí, vše eviduje, boha, který trestá. A každé zřízení, režim, systém musí mít svého boha. V demokracii jsou to "lidská práva", v nacismu víra v nadřazenou rasu, dříve vše stálo na křesťanství atd. Režim bez boha nemůže existovat.

A za slabým bohem nikdo nikdy nepůjde. A lidé vždy testují. Tedy když se někdo obrátí proti dobrotivému bohu slunce, Inkové měli za jakýkoliv ideologický prohřešek trest smrti. Stejně tak všichni ostatní. Neočekávám, že by to kdykoliv v budoucnu mělo být jinak.

Proto by se všichni revolucionáři vždy měli mít na pozoru a nedělat si zbytečné iluze. Téměř všechno už tu bylo. Jediné co tu nebylo je, že by vládly stroje a pak tu historicky nebylo to, co je teď, že by trestem byla nezaměstnanost a společenské vyřazení. Vypadá to až příliš mírně i když v důsledku je to zase trest smrti (to také není nic jiného než vyřazení, ale s rizikem vzniku mučedníka, což je nežádoucí).

Uvidíme, jak se to osvědčí - v klasické civilizaci by to podle mne nestačilo, ale když se zředí obyvatelstvo kdejakou přičmoudlinou multikulturní, nastolí se umělé problémy, ženám se dají práva mužů a všichni se ohlupují a rozloží se tradiční společenská hierarchie, že mladší respektují straší, tak si myslím, že v takto zdegenerované a neschopné společnosti už není nutná smrt jako odstrašující prostředek a na eliminaci kohokoliv stačí opravdu jen fakt, že se odsune mezi spodinu, což nejsou kriminálníci, ale ti, kteří nedokážou vydělat peníze a tedy je nikdo nebere vážně.

zdroj:http://www.zpovedka.cz/002083.php

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře